Bør Obama begrænse CEO-kompensation?

Hvorfor jeg er enig med hvad Obama gjorde

Hvis finansieringsinstitutter, bilproducenter og andre private virksomheder ønsker at bede om statslige redningspenge, fordi det er den lette vej ud af deres problemer, har præsidenten ret til at indføre regler og begrænsninger på dem. Hvad vil disse ledere sige? Det var dem, der var for dovne til at finde ud af en måde at redde deres virksomheder på, så de så til regeringen. Regeringen var glad for at hjælpe, fordi de vidste, at den ville udvide deres magt over de finansielle sektorer. Obama bøjler kun musklerne nu, hvor landet ejer et stykke af den finansielle sektor.

Hvorfor jeg er uenig i, hvad Obama gjorde

Dette er et skridt tættere på at nationalisere banker. Igen, dette er ikke "Obamas skyld", og jeg skylder ham ikke for det, han gjorde, fordi det er ledelsens fejl for at bede om pengene i første omgang. Intet selskab er for stort til at mislykkes. Virksomheder vil komme og gå, og de, der begår fejl, undertiden mislykkes. Dem, der ikke leverer god kundeservice og et godt produkt, overlever ikke. Disse finansielle institutioner skulle have fusioneret sammen og købt hinanden ud. Det ville have været den fornuftige ting at gøre. De kunne have været sammen, omorganiseret, omstruktureret og delt op igen, når de fik deres crap sammen. I stedet kiggede de til onkel Sam, og nu siger onkel Sam “Waaaiiiiiitttttt minut”, du får ikke de penge uden bestemmelser.

Hvad tager du af dette? Er dette et skridt tættere på at nationalisere banker? Tror du, at ledere fortjener den løn, de modtager? Har Obama ret til at begrænse deres erstatning? Jeg tror, ​​han gør det, men det skræmmer mig, at han har den ret.