Sådan opretter og beskytter du din digitale ophavsret, når du sælger online

Uanset om du er bekymret for andre, der krænker dine ophavsret eller ønsker at vide, om du lovligt kan sælge din "fan art", er en grundlæggende baggrund i ophavsret lovgivningen afgørende.

Bemærk, at enhver diskussion af ophavsret eller andre juridiske spørgsmål aldrig erstatter juridisk rådgivning fra en kvalificeret advokat. Hvis du har brug for specifikke råd om et copyright-problem, du har, skal du tale med en advokat.

Ophavsret forklaret

Ophavsret er en slags intellektuel ejendom eller IP. Intellektuel ejendom er ejendom, der opstår som følge af en kreativ proces, såsom en kunstnerisk bestræbelse, opfindelseshandling eller enhver sindeskabelse. Som med personlig ejendom har IP-ejere ret til at bruge deres ejendom, som de ønsker. På samme tid har personer, der ikke ejer IP, ikke ret til at bruge det, medmindre IP-ejer får tilladelse hertil.

Ophavsret gælder for forfatterværker eller kunstnerisk udtryk, såsom artikler, bøger, tegninger, malerier, skulpturer, film, sange, computersoftware, arkitektoniske planer og endda koreograferede danser. Ophavsretsejere har eneret til at bruge deres beskyttede egenskaber, ligesom de forbeholder sig den eksklusive ret til at bruge deres bil, sko eller hjem.

Sådan opretter du en copyright

Processen med at oprette ophavsret er enkel. Hvis du nogensinde har skrevet, tegnet eller på anden måde oprettet noget, har du allerede ophavsret til din oprettelse. Dette skyldes, at ophavsret oprettes automatisk, så længe du opfylder to grundlæggende krav:

Du opretter et originalt værk. Så længe dit arbejde er dit eget, ejer du ophavsret til det straks efter dets oprettelse. Hvis du f.eks. Skriver en novelle, er du indehaver af ophavsretten til denne historie, så snart du skriver den. Du behøver ikke at registrere, sælge, maile eller foretage andre handlinger for at ophavsret til arbejdet. Ophavsretten siger, at dit arbejde er ophavsretligt beskyttet, så snart du opretter det.
Du anbringer, vedhæfter eller placerer oprettelsen i et medium. Du kan ikke ophavsret til en idé, og din oprindelige idé er ikke beskyttet af ophavsret, før du anbringer den i et konkret eller fysisk medium. Mediet kan være næsten alt fra håndskrevne ord på papir til digitalt oprettede tegninger eller designs. Så længe din idé findes i noget andet end dit hoved, er den ophavsretligt beskyttet.

Copyright-beskyttelse

En ophavsret er ikke en enkelt beskyttelse. Det er snarere en samling af rettigheder og evner, som du som ejer af et ophavsretligt beskyttet værk nyder. Som andre former for ejendom kan du købe, sælge, overføre, licensere og opgive dine ophavsret eller dele heraf til ethvert arbejde. Selvom der er nogle begrænsninger i dine rettigheder som indehaver af ophavsret, såsom fair brug og første salg (se nedenfor), er der eksklusiv beskyttelse, der ydes alle copyright ejere:

Reproduktion. En copyright-ejer er den eneste person, der kan gengive eller kopiere værket, f.eks. Ved at lave kopier af en bog, fotografi eller maleri. Enhver, der gengiver dit arbejde, eller endda en del af værket uden din tilladelse, krænker dine ophavsret.
Fordeling. Ophavsretindehaveren har ret til at distribuere og sælge reproduktioner eller kopier.
Offentlig performance. Hvis du opretter et værk, såsom et teaterstykke eller et filmmanuskript, har du eneret til at udføre dette værk offentligt. Bemærk dog, at denne ret kun kontrollerer offentlige forestillinger. Så hvis du sælger digitale kopier af en film, du har lavet, kan du ikke forhindre andre i at se den privat, selvom de skal have din tilladelse, hvis de ønsker at vise den i en offentlig indstilling.
Offentlig visning. Ligesom offentlige forestillinger er offentlige udstillinger af dit arbejde udelukkende dine. Så hvis et kunstgalleri ønsker at vise dine fotografier, skal det have din tilladelse til det. Men hvis du sælger udskrifter af dit arbejde, kan køberne vise dem i deres hjem, da sådanne skærme ikke er offentlige.
Afledte værker. Du har eneret til at oprette afledte værker af dit ophavsretligt beskyttede værk. Hvis du for eksempel skriver en bog, har du ret til at fremstille og sælge plakater, t-shirts og andre lignende ting, der er baseret på den bog.

Copyright registrering

Du, som skaberen af et originalt værk, behøver ikke at registrere dette værk hos United States Copyright Office for at eje ophavsretten til det. Så snart du opretter dit værk, er du ejeren af copyright.

Men at eje ophavsret og håndhæve dem er to forskellige ting. Et af de underlige aspekter af ophavsretten skyldes registrering. Selvom de rettigheder, du har som ophavsretsejer, træder i kraft, så snart du opretter værket, og der er ingen krav om, at du registrerer værket for at eje ophavsretten til det, kan du ikke indgive en retssag for at beskytte dit arbejde, medmindre du har registreret det.

Selvom du kan tage nogle skridt for at beskytte dit arbejde, såsom at indgive en DMCA-meddelelse om fjernelse, kan du ikke bede en domstol om at udstede et påbud eller give dig erstatning - ved at indgive en retssag - indtil du har registreret dig.

Registrering af ethvert ophavsretligt beskyttet værk er enkel. Du skal registrere dit arbejde gennem United States Copyright Office og kan gøre det elektronisk eller via mail. Registrering koster $ 35 til $ 55, hvis du gør det på egen hånd, eller mere, hvis du ansætter en advokat til at gøre det for dig. Det tager mellem 6 og 15 måneder at behandle hver individuel registrering, hvorefter du får besked om, at dit arbejde er registreret.

Registrering af et arbejde formidler en række fordele ud over at give dig mulighed for at indgive en retssag for at beskytte dit arbejde:

Opret en offentlig optegnelse. Hvis du nogensinde er nødt til at beskytte eller bestride dit krav om ophavsret, registrerer registrering en klar offentlig registrering af, hvornår du oprettede og registrerede dit værk, samt hvad værket indebærer.
Bekræft gyldigheden af dit krav. Hvis du indgiver din ophavsret inden for fem år efter offentliggørelsen af dit arbejde, antager domstole, at dit krav om ophavsret og erklæringerne deri er sandt. Det betyder, at hvis nogen ønsker at anfægte din påstand, er det op til udforderen at vise bevis for at bevise, at din påstand og påstander er falske.
Gendan advokatsomkostninger og lovbestemte skader. Du kan kun inddrive advokatsalær og lovbestemte skader i en overtrædelsessag, hvis du ansøger om registrering af dit arbejde inden for tre måneder efter offentliggørelsen. Ellers vil alle overtrædelsessager, du arkiverer, være begrænset til faktiske skader.
Registrer dig med amerikansk told og grænsebeskyttelse. Registrering af et arbejde med USCBP giver agenturet mulighed for at beskytte mod krænkende kopier af dit arbejde fra at blive importeret til landet. Men du skal registrere dette arbejde hos U.S. Copyright Copyright, før du kan registrere det med told.

Overtrædelse af ophavsret

Krænkelse af ophavsret er, når nogen krænker dine rettigheder som copyright-ejer. For eksempel, hvis du skriver en bog, har du ret til at kontrollere, hvem der sælger kopier af den bog. Hvis nogen begynder at sælge kopier uden din tilladelse, er det krænkelse af ophavsretten. Som copyright-ejer har du flere retsmidler tilgængelige for dig, når dette sker:

påbud. Hvis nogen krænker dine ophavsret, kan du bede en domstol om at udstede et påbud. Et påbud er en retsafgørelse, der forhindrer nogen i at gribe ind. I tilfælde af krænkelse af ophavsretten pålægger påbudet overtræderen typisk at ophøre med enhver handling, der krænker dine ophavsret. Hvis du f.eks. Finder ud af, at en lokal butik sælger kopier af dit t-shirt-design uden din tilladelse, kan du bede en domstol om at udstede et påbud, der pålægger dem at stoppe med at sælge skjorten.
Faktiske skader. Nogle gange kaldes kompensationsskader, faktisk erstatning i en sag om krænkelse af ophavsret er det, du som copyright-ejeren mistede på grund af den krænkende aktivitet. Så hvis du for eksempel mister salget af t-shirt på grund af overtræderens aktivitet, er de penge, du ville have tjent fra det tabte salg, de faktiske skader i dit tilfælde.
overskud. Hvis krænkere drager fordel af deres aktivitet, har du ret til at modtage det overskud, de tjener. Men du kan kun modtage overskud ud over dine faktiske skader. Så hvis du mistede $ 10.000 i salg på grund af overtrædelsen, men krænkeren tjente $ 14.000 i overskud, ville du have ret til $ 4.000 i overskud samt $ 10.000 i salg.
Lovbestemte skader. Lovbestemte skader er forudbestemte skader, der gælder for krænkelser af ophavsretten af nogle, men ikke alle, registrerede værker. For at vinde lovbestemte skader er alt, hvad du skal vise, at den krænkende krænkede din ophavsret på en eller anden måde. For hvert krænkede arbejde kan du tildeles op til $ 150.000 i lovpligtige skader, uanset hvad, hvis nogen, faktiske skader, du har lidt.
Advokatsomkostninger. Hvis du er nødt til at indgive en overtrædelsessag, kan det koste dig en hel del i vejen for advokatsalær. Men så længe du registrerede dit arbejde i tide, har du ret til at inddrive disse gebyrer som en del af din retssag.

Kriminel krænkelse af copyright

I nogle tilfælde kan krænkelse af ophavsretten føre til kriminelle anklager. Kriminelle handlinger om ophavsret opstår, når krænkeren handler med vilje, og krænkelsen:

forekommer med henblik på privat økonomisk gevinst eller kommerciel fordel,
består af en eller flere krænkende kopier foretaget inden for 180 dage med en detailværdi på $ 1.000 eller mere, eller
er en krænkelse af et værk beregnet til kommerciel frigivelse og stilles til rådighed over et computernetværk, der er tilgængeligt af offentligheden.

Det er også en kriminel krænkelse af ophavsret, når som helst nogen på bedrageri foretager eller fjerner en copyright-meddelelse. Lad os for eksempel sige, at din ven giver dig et manuskript, hun skrev. Du læser den, beslutter, at du kan lide det, og begynde at sælge digitale kopier på Amazon. Du er ikke copyright-ejeren, og fordi du med vilje krænker forfatterens ophavsret og forsøger at opnå en økonomisk gevinst ved dine handlinger, har du begået en kriminel handling af krænkelse af copyright.

Yderligere, hvis du sælger bogen med en meddelelse om, at du er ophavsretsejer, har du begået en yderligere lovovertrædelse, fordi du med svig har gjort krav på ophavsret.

I modsætning til en civil sag kan du som ejeren af ophavsret ikke vælge at indbringe en straffesag. I stedet for, hvad du kan gøre, er at rapportere den mistænkte forbrydelse til retshåndhævelse. Hvis det retshåndhævende agentur beslutter, at der er berettiget strafbare forhold, vil de indgive en straffesag. I dette tilfælde kan du blive bedt om at tjene som vidne, men du er ikke ansvarlig for at indgive en retssag eller fremlægge en sag for retten.

Hvis du har mistanke om, at der er opstået en ophavsretlig forbrydelse, kan du kontakte et lokalt kontor for Federal Bureau of Investigations eller indgive en klage online. Hvis du mener, at forbrydelsen har fundet sted online, kan du indgive en klage til FBI's Internet Crime Complaint Center.

Sælger online og DMCA

Digital Millennium Copyright Act, eller DMCA, er en lov, der adresserer, hvordan problemer med krænkelse af ophavsret håndteres, når de opstår online. Specifikt giver det onlinetjenesteudbydere en måde at beskytte sig mod overtrædelsesproblemer, der kan risikere deres evne til at operere online, samtidig med at det giver copyright-ejere mulighed for at politiføre og beskytte deres værker mod overtrædelse.

Hvis du køber eller sælger online, eller har fået besked om, at dit arbejde krænker andres ophavsret, skal du læse om Digital Millennium Copyright Act (DMCA) for et mere dybtgående kig på, hvordan DMCA kan påvirke dig. I mellemtiden giver DMCA dig som ejer af et ophavsretligt beskyttet værk tre grundlæggende muligheder, når du støder på online krænkelse:

Arkiver en meddelelse om fjernelse af DMCA. Hvis du finder nogen online, der krænker dit ophavsretligt beskyttede værk, kan du indsende en DMCA-fjernelsesmeddelelse til tjenesteudbyderen, på hvis websted overtrædelsen finder sted. Hvis du f.eks. Finder nogen på Etsy, der sælger et design, du har lavet uden din tilladelse, kan du indgive meddelelsen til Etsys registrerede DMCA-agent. Når Etsy er indleveret, skal det overtrædende materiale fjernes.
Arkiver en DMCA-modmelding. Hvis du har modtaget en meddelelse om fjernelse og mener, at du ikke krænker andres arbejde, kan du indgive en modkendelse. Når den er arkiveret, skal OSP genindsætte den side eller det indhold, der blev fjernet.
Arkiver en retssag. Når du har gennemgået en meddelelse eller modkendelsesproces, er den eneste måde at tackle fortsat krænkelse, inddrive erstatning for den krænkende aktivitet eller tage lignende handlinger overtræder at indgive en retssag.

Almindelige ophavsretlige bekymringer og spørgsmål

Der er mange ofte stillede spørgsmål, der rutinemæssigt dukker op. Nogle af disse er baseret på loven, andre er baseret på gamle love, og andre er baseret på kun andet end ønsketænkning. At gøre dig bekendt med disse spørgsmål og forstå svarene, vil gå langt med at løse mange af de almindelige copyright-problemer, du vil støde på.

Kan jeg sælge fan Art?

Et af de mere almindelige spørgsmål, folk har omkring copyright-fan fans. Fan art er alt, hvad folk skaber, der er inspireret af eller baseret på et tv-show, bog, film eller næsten enhver anden form for tidslinjemedier.

For eksempel, hvis du elsker HBO-serien "Game of Thrones", vil du måske oprette noget baseret på det, f.eks. Tegninger af dine yndlingsfigurer. Derefter kan du prøve at sælge disse tegninger på et websted som Etsy. Når alt kommer til alt har du muligvis baseret din oprettelse på et allerede ophavsretligt beskyttet værk, men din oprettelse er original. Desværre betyder det ikke, at du kan sælge det uden at krænke ophavsretten.

I næsten alle tilfælde er fan art overtrædelse af ophavsretten. Medmindre du har tilladelse fra copyright-ejeren af det værk, som du baserede dit eget værk på, kan du ikke fremstille og sælge fan-kunst. Hvis du gør det, forlader du dig åben for en række negative konsekvenser, fra DMCA-fjernelser til retssager og endda straffeforfølgning.

Nogle kunstnere eller copyright-ejere er ligeglade med, om fans fremstiller eller endda sælger produkter, der er baseret på ophavsretligt beskyttede værker, mens andre gør. Medmindre du har tilladelse fra en copyright-ejer til at fremstille og sælge fan art, er det sikkert at antage, at ethvert afledt værk, du opretter, er krænkelse af copyright.

Er mit arbejde fair brug?

Rigtig brug er en juridisk doktrin, der tillader nogle anvendelser af ophavsretligt beskyttet materiale uden samtykke fra ophavsretsejeren. Så længe du bruger et ophavsretligt beskyttet værk til parodi, uddannelse, nyhedsrapportering, forskning eller kritik, begår du generelt ikke krænkelse af ophavsretten. Det er dog ikke altid nemt at bestemme, hvad der er eller ikke er fair anvendelse, og der er ingen enkelt test, du kan anvende for at afgøre, om dit arbejde kvalificeres som sådan.

Hvis du sagsøges for krænkelse af ophavsret, vil en domstol afgøre, om fair brug gælder for dig ud fra omstændighederne. Med andre ord, selvom du mener, at du er beskyttet under fair brug, kan en domstol muligvis ikke se det på den måde.

Der er fire faktorer, som domstole ser på, når de overvejer, om brugen af ophavsretligt beskyttede materialer er fair brug:

Formål med anvendelse. Generelt, jo mere kommercielt er formålet, desto mindre sandsynligt vil anvendelse blive anvendt. Hvis du for eksempel bruger et ophavsretligt beskyttet værk som en del af en præsentation, du giver til en folkeskole om lokal historie, falder din brug sandsynligvis under fair brug. På den anden side, hvis du forsøger at sælge et produkt baseret på et ophavsretligt beskyttet værk på en lokal kunst- og kunsthåndværksfestival, gælder sandsynligvis ikke fair brug.
Arten af det ophavsretligt beskyttede arbejde. Det er mindre sandsynligt, at domstole finder krænkelse af ophavsret, når du baserer dit arbejde på kilder til ikke-fiktion, og mere sandsynligt finder de krænkelser, når kilden er fiktiv. For eksempel kan du skrive en science fiction-roman ved hjælp af de koncepter, du læser om i en lærebog til maskinlæring. I dette tilfælde er du sandsynligvis beskyttet under fair brug. Men hvis du designer omslaget til denne roman ved hjælp af et maleri, du finder online som en skabelon, finder sandsynligvis ikke brugbar anvendelse.
Del af ophavsretligt beskyttet arbejde brugt. Fair brug er mere sandsynligt, hvis du kun bruger en lille del af et ophavsretligt beskyttet værk. Jo mere du bruger ophavsretligt beskyttet arbejde, desto mindre sandsynligt kvalificerer dit arbejde som fair brug.
Markedsskade eller -effekt. Markedsskade er ikke altid let at kvantificere, men det koger ofte ned på, om dit arbejde negativt har påvirket copyrightindehaverens adgang til markedet. Hvis dit arbejde for eksempel er så tæt i stil eller måde på det arbejde, du baserede det på, at folk køber dit arbejde i stedet for det originale, forårsager du markedsskader. Tilsvarende, hvis du realistisk kunne have produceret dit produkt ved at købe en licens, men valgte ikke at gøre det, er det usandsynligt, at du er dækket af fair brug.

Et af de mere berømte eksempler, vi kan bruge til at illustrere grumheden i doktrinen om fair use, opstod ved valget i 2008. I månederne forud for valget designede kunstner Shepard Fairey den nu berømte Hope-plakat, som han baserede på et fotografi af daværende senator Obama. Plakaten blev næsten øjeblikkeligt populær, da Fairey solgte hundreder første gang, han udskrev billedet i plakatform. Billedet blev til sidst godkendt af Obama-kampagnen og blev senere føjet til National Portrait Gallery.

Fairey-plakaten var dog baseret på et fotografi, som Fairey ikke ejer eller har tilladelse til at bruge. Fotografen, der arbejdede for Associated Press på det tidspunkt, sagsøgte Fairey for krænkelse af ophavsret. Fairey argumenterede for, at hans arbejde kvalificerede sig under fair brug, og at de to sider til sidst afgjorde sagen.

Selv om detaljerne i forliget stort set var fortrolige, opstod selve den juridiske kamp, fordi Fairey aldrig ejede ophavsretten til det originale billede, og aldrig havde en licens til at oprette et værk baseret på det.

For dem, der overvejer at hævde fair brug, er sagen moralsk denne: Selv hvis du synes, hvad du laver er fair brug, kan du kun nogensinde finde ud af, om du er lige efter en lang og dyre juridisk kamp.

Hvad med Public Domain?

Ligesom fair brug er public domain en juridisk doktrin, der tillader folk at bruge copyright-materiale, som de ikke producerede. Offentlig domæne gælder for nogle ophavsretligt beskyttede eller ophavsretligt beskyttede værker, men tillader, at disse værker bruges af nogen uden krænkelse. Public domain-værker kan være på en af fire hovedmåder:

Værker, der ikke er beskyttet af ophavsret. Nogle værker, selvom de er originale og påsat i et medium, er ikke berettiget til ophavsretlig beskyttelse. Et af de mest almindelige eksempler på dette er arbejde, der er produceret af føderale regeringsansatte. Så længe skaberen af værket arbejdede i sin egenskab af regeringsmedarbejder, da værket blev produceret, er dette værk i det offentlige rum og er generelt ikke beskyttet af ophavsret, skønt det kan have nogle begrænsninger i brugen. F.eks. Er fotografier, som NASA-astronauter tager, mens de er på den internationale rumstation, generelt brugbare af nogen, medmindre billedet indeholder billeder af astronauter eller bruger NASA-insignier.
Udløbet værker. Ophavsret holder ikke evigt. Hvis du opretter et ophavsretligt beskyttet værk, vil dette værk blive beskyttet indtil 70 år efter din død. Så enhver, der arver dit arbejde (og ophavsretten til det) efter at du dør, har de samme rettigheder til eksklusiv brug, som du gør som skaberen. Men disse rettigheder udløber 70 år efter din død. Selvom du måske tror, at dette betyder, at ethvert arbejde, der er skabt af en person, der døde for mere end 70 år siden, nu er offentligt ejendomsret, har du forkert. På grund af lovgivningen, der blev vedtaget i slutningen af 1990'erne, er ethvert arbejde, der blev offentliggjort i De Forenede Stater før den 1. januar 1923, nu offentligt. Arbejde, der er offentliggjort efter denne dato, kommer ind i det offentlige domæne i 2019, hvor værker, der blev offentliggjort i 1924, ser deres ophavsret udløber. Derefter udløber værker fra 1925 i 2020, 1926 i 2021 osv.
Værker placeret i det offentlige domæne af dedikation eller Creative Commons. Dedikation er, når skaberen af et ellers copyright-beskyttet værk beslutter at placere det i det offentlige domæne. Dedikerede værker angiver typisk for eksempel, at de "tildeles offentligheden" eller "dedikeret til det offentlige rum." Efter dedikation fra indehaveren af ophavsretten er værket ikke længere beskyttet af ophavsret og er åbent for offentlig brug. Tilsvarende kan værker, der er oprettet med Creative Commons-licenser, også være åbne til offentlig brug. Creative Commons (CC) er en privat almennyttig organisation, der har oprettet et system med licenser til offentlig brug, der pålægger en række begrænsninger og evner. For eksempel kan du muligvis offentliggøre dit arbejde med en CC-licens, der tillader andre at bruge dit arbejde frit, men kun til ikke-kommercielle formål. Nogle licenser tillader andre kun at bruge arbejde, hvis de identificerer skaberen; andre tillader, at arbejde bruges til ethvert formål, herunder kommercielt.
Værker, der ikke blev fornyet. Hvis et værk blev offentliggjort mellem 1923 og 1964, gjaldt den oprindelige copyrightbeskyttelse kun i 28 år. Hvis ejere ønskede at fortsætte beskyttelsen, måtte de indgive en fornyelse i det 28. år, ellers ville ophavsretten udløbe. Hvis arbejdet ikke blev fornyet, blev det offentlig ejendom.

Når et værk er offentligt tilgængeligt, kan enhver bruge det til ethvert formål. Imidlertid er det ikke alle public domain-værker, der er gratis at bruge. F.eks. Kan originale samlinger af public domain-værker være ophavsretligt beskyttet, ligesom afledte værker er baseret på public domain-egenskaber. Så hvis du ser en samling af digte fra en forfatter, der døde i det 19. århundrede, er samlingen sandsynligvis beskyttet af ophavsret, selvom de originale digte ikke er.

Som regel er det bedst ikke at bruge det uden tilladelse, medmindre du er sikker på, at et værk er i det offentlige domæne.

Hvad med første salg?

I lighed med fair brug, men mindre ofte opstået, er ideen om første brug eller første salg. I henhold til den første salgsdoktrin har en køber af en ophavsretligt beskyttet vare ret til senere at videresælge den vare uden at risikere krænkelse af ophavsretten.

Lad os sige, at du køber en bog, tager den hjem og læser den. Efter at have læst det beslutter du at sælge det. Du tilmelder dig som sælger på Amazon, angiver bogen som en brugt vare og sælger den for en lille brøkdel af det, du har købt den til. Selvom du ikke ejer ophavsretten til denne bog, krænker du ikke nogen ophavsret, da de blev beskyttet, da du først købte bogen. Den efterfølgende videresalg er ikke beskyttet af copyright.

Første salg giver dig ikke ret til at sælge varer, der krænker ophavsret. For eksempel kan du ikke designe og sælge en Star Trek-t-shirt, medmindre du har en licens til det, selvom du er den første sælger. Men du kan købe vintage Star Trek-genstande og sælge dem uden licens og uden at risikere krænkelse, fordi varerne tidligere var solgt og beskyttet af ophavsret. Når varerne er solgt, bliver de underlagt den første salgslære.

Hvad hvis nogen anden sælger fankunst eller krænker arbejde?

Lad os sige, at du vil sælge Harry Potter fan art på Etsy. Gennem din forskning opdager du, at der allerede er solgt mange Harry Potter-relaterede varer, og de ser ud til at være opført af kreative håndværkere som dig. I løbet af de kommende måneder skal du være opmærksom på sælgerne for at se, om deres fortegnelser fjernes, men det gør de ikke. Butikkejere fortsætter med at liste og sælge varerne uden nogen åbenbare problemer.

Desværre giver dette dig ikke tilladelse til at begynde at gøre det samme. Hvorvidt nogen anden fremstiller, sælger eller giver bort et krænkende arbejde har ikke noget at gøre med dig. Når du vælger at krænke et ophavsretligt beskyttet værk, er det du, der åbner dig for ansvaret for krænkelse af ophavsret. Mens andre måske på lignende måde overtræder loven, giver deres overtrædelse dig ikke tilladelse til at gøre det samme.

Endvidere er det op til ophavsretsejeren at beslutte, hvilke handlinger der eventuelt skal iværksættes mod krænkende værker. Dette inkluderer beslutning om, hvilke værker der skal nedlægges, eller hvilke sælgere der skal sagsøges. Så hvis du beslutter dig for at sælge et krænkende værk, kan sælgeren udelukkende vælge at komme efter dig, og der er intet, du kan gøre ved det. At andre også sælger krænkende værker er ikke en gyldig undskyldning, hvis du nogensinde er nødt til at forsvare dig mod en krænkelse af krænkelser.

Kan jeg bruge noget, hvis det ikke har en copyright-meddelelse?

Denne idé er en holdover fra, hvordan ophavsretlige love bruges til at fungere. Indtil slutningen af 1970'erne krævede ophavsretlig lov, at skaberen af et originalt værk måtte ved hjælp af en copyright-meddelelse indikere, at værket var ophavsretligt beskyttet. Hvis der ikke var nogen meddelelse om ophavsret på værket, faldt dette værk i det offentlige rum.

Bemærkningerne var forskellige, men kom typisk i form af en kort identifikation, såsom "Copyright 1965" eller "© 1965." Nogle havde også udsagn som ”Dette værk er ophavsretligt beskyttet af Jane Smith. Enhver uautoriseret brug er forbudt. ”

Mens mange skabere stadig bruger copyright-meddelelser, er de ikke længere lovligt påkrævet af De Forenede Staters copyright-love. Selv hvis du finder et værk uden en copyright-meddelelse, der blev produceret før 1978 (da de originale ændringer af loven fandt sted) eller før 1989 (hvor yderligere ændringer blev vedtaget), betyder det ikke, at værket falder ind i det offentlige rum.

Der er mange grunde til, at et ældre værk muligvis ikke inkluderer en copyright-meddelelse, men stadig er beskyttet af ophavsretlige love. Arbejdet kan være blevet ændret for at rette fejlen, eller det arbejde, du fandt, kan have været en uautoriseret kopi.

Kan jeg sende min bog til mig selv og få ophavsret?

Ideen om at du kan slippe en kopi af dit arbejde i posten og få ophavsret til det har eksisteret i lang tid. Nogle gange kaldet "den fattige mands ophavsret", denne idé er baseret på tanken om, at hvis du har en forseglet konvolut med et officielt stempel, kan du bevise, at du er den faktiske forfatter af værket.

Selvom mailing lyder som et smart trick, er det ikke særlig nyttigt. Hvis du ønsker at registrere dit arbejde, hjælper selv-mailing ikke. Selv-mailing af et værk nævnes intetsteds i ophavsretlige vedtægter, og U.S. Copyright Office anerkender det ikke som en erstatning for registrering. Som tidligere omtalt, er dine juridiske muligheder for et ikke-registreret arbejde begrænset, og selv-mailing ændrer ikke det.

Yderligere, hvis du ønsker at etablere en klar tidslinje for, hvornår du oprettede værket, kan self-mailing muligvis hjælpe, men der er ingen garanti, da e-mail let kan manipuleres. Handlingen ved at sende noget gør dig ikke til copyright-ejeren, og medmindre du kan vise, at du er det, betyder det, at selv-mailing ikke betyder noget.

Endelig er selv-mailing for at etablere forfatterskab en strategi for en kamp, der sjældent udkæmpes, da de fleste copyright-tvister ikke opstår på grund af spørgsmål om forfatterskab. Snarere skyldes de spørgsmål om fair brug, royalties, licens eller andre spørgsmål, hvor spørgsmålet om forfatterskab ikke er et problem.

Det endelige ord

Ophavsret kan i bedste fald være forvirrende og irriterende i værste fald. Det er en verden fuld af tidslinjer, tidsfrister, kunstudtryk og tvetydige sætninger. Selv de mest erfarne copyright-eksperter er ikke altid enige om, hvor langt loven strækker sig, eller hvad det betyder for den gennemsnitlige kreative person, der prøver at ordne det hele ud.

Med andre ord, hvis du står over for et copyright-problem og har brug for vejledning, er dit eneste sikre svar at tale med en erfaren advokat for intellektuel ejendom. En god advokat giver dig en køreplan, der kan hjælpe dig med at navigere i copyright-verdenen. Uden denne grundlæggende guide kan du måske finde dig tabt.

Har du nogensinde været konfronteret med et copyright-spørgsmål? Hvad skete der, og hvordan løste du det?