Hvordan penge kan ændre mennesker og påvirke deres opførsel
Dine tanker, adfærd og handlinger er alle knyttet til din psykologi, som er sammensat af en række faktorer, der spænder fra din genetiske sammensætning til den måde, du blev opvokset på. Mens penge ikke præcist forme dit trossystem, er det kan påvirke den måde, du tænker og handler overfor andre på. At få en bedre forståelse af det sving, som penge - eller manglen på det - kan have på din adfærd, kan gøre dig mere opmærksom på, hvornår det kan trække i dine strenge, og forhåbentlig hjælpe dig med at lære at stoppe det.
Måder, penge påvirker adfærd
Fra dine forhold til den måde, du ser på dig selv, kan kontanter have en alvorlig betydning for din tro. Der ligger adskillige videnskabelige beviser bag tanken om, at penge virkelig kan ændre mennesker.
1. Social og forretningsværdi
En undersøgelse fra 2004 beviste, at penge ændrer, hvordan du værdsætter din tid og kræfter. Forskerne James Heyman og Dan Ariely oprettede et eksperiment, hvor de kunne måle, hvor motiveret en person var til at gennemføre en opgave baseret på penge. Motiverne blev bedt om at trække cirkler hen over en computerskærm. En gruppe blev bedt om at gøre dette som en "favor." En anden gruppe blev bedt om at gøre det for $ 0,50, og den sidste gruppe blev tilbudt $ 5. Efter timing af emnerne var det faktisk gruppen, der blev bedt om at udføre opgaven som en fordel, der gjorde det hurtigst. Dernæst var $ 5 gruppen, og sidst var $ 0,50 gruppen.
Heyman og Ariely formoder, at der er to motiver for at udføre en given opgave. Den første er social. Ved at anerkende en opgaves sociale værdi ser vi det som en værdig investering af tid og en del af vores sociale pligt, og vi er normalt glade for at hjælpe det. Når penge tilbydes som motivation, begynder vi dog at tænke mindre på det sociale aspekt og mere om forretningsværdien. Derfor måler vi vores tid mod den monetære belønning, hvilket kan være grunden til, at $ 0,50-gruppen var den langsomste - de troede simpelthen, at deres tid og kræfter var mere værd.
Det er tydeligt at se, at penge kan være en motivator når det gælder bestemmelse af værdi. Når man gør noget gratis som en fordel har en positiv konnotation, slukkes den del af hjernen effektivt, når der indføres penge. Dette kan have alvorlige følger i dit arbejdsliv. Hvis du har lyst til, at du fortjener flere penge, kan du underprestere som et resultat.
2. Selvforsyning og service
De, der er bevidste om penge, stræber typisk efter at være mere selvforsynende end dem, for hvilke penge ikke er en prioritet - i det mindste er det, hvad en studie fra Yale School of Management i 2009 fandt. Undersøgelsen var struktureret omkring monopolpenge. En gruppe af personer trådte ind i et rum, der havde flere påmindelser om penge, såsom monopol på bordet, udsagn om penge og endda økonomisk samtale. Den anden gruppe af personer trådte ind i et rum, hvor der ikke blev nævnt penge, og begge fik en test.
Når man fik en meget vanskelig og endda umulig opgave med instruktioner om, at der var hjælp til rådighed, var det den pengerelaterede gruppe, der syntes at være den største hensigt med at få jobbet gjort alene, selv når det ikke var muligt at afslutte opgavens solo. På den anden side havde gruppen af ikke-penge en anmodning om hjælp. Undersøgelsen konkluderede, at pengebevidste individer er mere selvforsynende end deres jævnaldrende, især når pengene bliver sat i fokus.
Yale-undersøgelsen fortsatte med at måle, hvordan penge påvirkede en persons opførsel ved at bruge de samme grupper til at illustrere medfølelse og service i både de pengebevidste fag og de personer i et pengefri miljø. Da en tilsyneladende uinddraget person krydsede deres sti med en armbelastning af mapper og blyanter og derefter droppede dem, var det gruppen, der ikke blev mindet om penge, der var mest nyttige. Den pengebevidste gruppe var både mindre tilbøjelige til at tilbyde og søge hjælp med en opgave.
3. Selvsyn
Det beløb, du tjener, kan have indflydelse på, hvordan du ser både dig selv og andre. En undersøgelse, der blev offentliggjort i et nummer i august 2013 af “Journal of Personality and Social Psychology”, bad individer om at bedømme ting som klasse, genetik og endda I.Q. Da resultaterne blev analyseret, blev de defineret som et individs fornemmelse af "klasse essentialisme" - ideen om, at forskelle mellem klasser er baseret på identitet og genetik snarere end omstændighed.
De rigeste respondenter var dem med den dybeste fornemmelse af klasse essentialisme. Fattige mennesker havde en tendens til at tro, at klasse ikke var relateret til gener - at i det væsentlige kan enhver være rig og enhver kan være fattig. Rige mennesker var på den anden side mere tilbøjelige til at tro, at rigdom var en del af gener og identitet - at de havde ret til rigdom baseret på deres personlige forhold og handlinger. Rige respondenter troede også, at livet mere eller mindre er fair, og folk får for det meste det, de fortjener.
4. Etik
Når du gør dine skatter, rapporterer du dem perfekt, eller synes du det er acceptabelt at fudge tallene lidt? En undersøgelse fra 2012, der blev offentliggjort i et nummer af "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America", spurgte, om rigdom og opfattelse af en højere klasse kunne øge et individs engagement i uetisk adfærd.
Fra afskæring af et andet køretøj ved et stopskilt, til snyderi ved et spil, til at tage mere slik end tilbudt, var de rigeste emner de mest sandsynlige at bryde reglerne, selv når en forsker indikerede, at at tage mere slik ville resultere i mindre for børn . Undersøgelsesforfatterne, Paul K. Piff, et al., Bemærkede, at de, der opfattede sig som en højere klasse, var mest tilbøjelige til at deltage i uetisk opførsel, især når et symbol på rigdom blev indført, såsom at afskære en fodgænger når du for eksempel er i en luksusbil.
Undersøgelsen mærkede adfærden "maksimal egeninteresse", en idé, der antyder, at de, der har mest penge eller besætter højere klasser, er mere tilbøjelige til at tage et "hvad er der for mig?" holdning. De arbejder aktivt for den mest fordel for sig selv. Undersøgelsen påpeger, at disse personer er fremragende forretningsledere, da de ofte arbejder hårdest for at få mest muligt ud af en kontrakt eller et job.
5. afhængighed
Mange afhængighed begynder, fordi en person får et positivt svar fra en bestemt type adfærd. Uanset om det er en glad fornemmelse, du får fra shopping eller en spænding, der kommer fra spil, kan du aktivt opsøge denne adfærd igen og igen for det samme resultat, der udløser en afhængighed. Dette kaldes en "adfærds- eller procesafhængighed" - en tvangsmæssig adfærd, der ikke er motiveret af afhængighed af et vanedannende stof, men snarere af en proces, der fører til et tilsyneladende positivt resultat.
At tjene penge kan være meget vanedannende for nogle personer. Den høje af en stor check eller en godt polstret opsparingskonto kan blive det eneste formål med en rigdomssøgeres liv, som advaret af Dr. Tian Dayton, en klinisk psykolog. Hun advarer om, at den positive følelse, der følger med at få penge, kan forårsage en kemisk reaktion i hjernen, der føles god. Til gengæld kan det resultere i en alvorlig beskæftigelse med penge og sætte en belastning på forhold uden for dem, der vedrører at tjene mere.
Det endelige ord
Det betyder ikke noget, om du er født velhavende, eller du vinder lotteriet, penge kan påvirke den måde, du handler på - og nogle af disse effekter kan være iboende negative. Stadig ved at være bevidst om de sociale faldgruber i rigdom - som manglende medfølelse, konflikt mellem klasser, isolering og en forringelse af etikken - kan du beskytte dig selv mod at blive påvirket af nogle af de negative aspekter ved at have penge. At forpligte sig til frivilligt, donere penge til en velgørenhedsorganisation efter eget valg og udvide din sociale cirkel til at inkludere venner fra forskellige indkomstniveauer kan alle hjælpe dig med at gøre noget positivt med og få mest muligt ud af dine penge.
Mens der er en overflod af bevis for, at penge faktisk ændrer folk, kan din kilometertal variere. Der er en række socioøkonomiske faktorer, der kan skjule undersøgelsesresultaterne, herunder alder, race, uddannelsesniveau, placering og personlige holdninger til penge. Det er sandt, at det at betragte som ”velhavende” kan ændre den måde, du tænker på, men det kan ikke ændre din genetik, identitet, tilbøjelighed til hårdt arbejde eller familiehistorie. I sidste ende bestemmer dine idealer og værdier sandsynligvis mere om dig end størrelsen på din løncheck.
Tror du penge ændrer mennesker?
