De Forenede Staters skattehistorie - Federal Income Tax History in America

Ikke desto mindre spiller skatter en kritisk og endda fascinerende rolle i den amerikanske historie. Mest markant blev den proces, der i sidste ende ville føre til den revolutionære krig og Amerikas uafhængighed, delvist indledt af frimærkeloven, sukkerloven og te-loven (som ansporede til Boston Tea Party) - som alle var skatte- og toldlovgivning vedtaget af England på kolonierne for at skaffe indtægter.

Siden revolutionen har de nationale begivenheder haft en stor indflydelse på skattesatserne. At forstå, hvordan disse begivenheder har bidraget til de satser, vi betaler, kan hjælpe dig med bedre at forstå din skattesituation, og hvordan alle drager fordel af de skatter, du betaler.

U.S. skattehistorie

Den amerikanske regering indførte meget få skatter i dens tidlige historie. Den føderale regerings indtægter kom for det meste fra told og salg af jord. Det hele ændrede sig så snart landet gik i krig.

Krigen i 1812

De høje omkostninger ved krigen i 1812 og den mexicansk-amerikanske krig betød, at landet havde brug for penge. Regeringen begyndte at indføre en moms på guld, sølvtøj, smykker og ure.

I 1813 godkendte kongressen en række direkte skatter på jord, ejendom og produkter, inklusive vogne, spiritus og raffineret sukker.

Borgerkrigen og den første indkomstskat

Præbet for kontanter for at finansiere borgerkrigen, blev præsident Lincoln og kongres enige om at indføre landets første indkomstskat. Det udgjorde en skat på 3% på indkomster over $ 800 og 5% for indkomster over $ 10.000.

Disse foranstaltninger var imidlertid kortvarige. Indkomstskatten blev ophævet i 1872 midt i genopbygningen. Amerikanske borgere betalte ikke indkomstskatter i de næste 20 år.

Tiår af føderale direkte skatter

Mens lokale regeringer ofte er afhængige af ejendomsskatter for indtægter, gjorde den amerikanske forfatning det vanskeligt for den føderale regering at direkte beskatte ejendom eller lejeindtægterne fra staterne i staterne.

I 1895 fastslog Højesteret, at det var grundlæggende for den føderale regering at opkræve en indkomstskat uden at dele den jævnt mellem staterne baseret på befolkning. Det gjorde det svært at beskatte stater med højere indtjening mere end stater med lavere indkomst.

I 1909 forsøgte kongressen at overvinde denne hindring ved at foreslå det sekstende ændringsforslag, der ville give den føderale regering mulighed for at opkræve indkomstskatter direkte fra enkeltpersoner. Ændringen blev ratificeret i 1913 i Taft-administrationens sidste måneder. Det år var skattesatserne 1% på indtægter over $ 3.000 og 6% over $ 500.000.

Første verdenskrig og den store depression: Skatter øges

Med udbruddet af første verdenskrig havde den føderale regering igen brug for at skaffe indtægter hurtigt. I 1918 hævede lovgiverne skattesatserne kraftigt, især for borgere med høj indkomst - 77% på indkomster over $ 1 million.

Den marginale skattesats - procentdelen af ​​skatten, der blev anvendt på den enkeltes indkomst for hvert skatteklasse, som de er berettiget til - faldt langsomt i de følgende 20 år, men den gik op igen under den store depression, da færre mennesker havde nogen skattepligtig indkomst.

The New Deal: Medicare & Social Security

Da nationen opstod fra den store depression, bragte New Deal nye fordele for borgerne - og med dem en ny type skat. I 1937 ratificerede Kongressen under Franklin D. Roosevelts administration den føderale lov om forsikringskontrakter (FICA), hvilket skabte det ofte malignerede fradrag på din lønstub.

FICA-skatter finansierede Social Security Administration, og da Medicare passerede i 1965 under Johnson-administrationen steg FICA-skatten for at dække programmets omkostninger.

Anden verdenskrig: Skattehøjning og tilføjelse af tilbageholdelse

Mens FICA er en fast skat - hvilket betyder, at den samme procentdel gælder for alle skatteydere op til et bestemt maksimum - er indkomstskatter progressive, hvilket betyder, at de er niveauer, der opkræver en indkomst med højere indkomst en højere procentdel af deres indkomst. Den øverste marginale skattesats, der red så stejl stigning under første verdenskrig, forblev høj gennem hele 2. verdenskrig, da den nåede 94%. Det er gået op og ned i årenes løb og nåede et lavt niveau på 28% fra 1988 til 1990. Det ligger nu på 37%.

Under 2. verdenskrig var skattesatsen ikke det eneste, der ændrede sig. Den nye skattepolitik tilføjede en funktion, som vi nu accepterer som rutine: tilbageholdelse af indkomstskat. Før anden verdenskrig betalte de fleste deres hele skatteregning på forfaldsdatoen, hvilket lægger en betydelig belastning på regeringens bankkonto. For at afslutte fest- eller hungersnødeffekten på landets kasser er lovene om tilbageholdelse af lønninger udviklet. Det er nu et "pay as you go" -system, der kræver, at skatteydere betaler mindst 90% af deres forventede skattepligt inden udgangen af ​​året eller i kvartalsvise rater.

1960'erne til i dag: Skattereform

Præsident John F. Kennedy var den første præsident, der aggressivt pressede på skattelettelser. Da han talte om skattereform til Economic Club i New York i 1962, var den højeste marginale skattesats hele 91%. I 1964 kort efter Kennedy's død trådte skattelettelser i kraft, idet den øverste marginale skattesats faldt til 77%.

Siden Kennedy har der været betydelige skattelettelser hvert par årtier. Præsident Ronald Regans skattelettelser havde den største indvirkning. Hans lovforslag om skattereform fra 1986 skar den højeste marginale skattesats fra 50% til 38,5%, konsoliderede skatteangivelser og forenkler skattekoden.

Mens skattesatserne er ebbet og strømmet siden Regan, var hans den sidste betydelige skattereformpakke indtil skattelettelses- og jobloven fra 2017 (TCJA). TCJA påvirker stort set alle enkeltpersoner og selskabsskatteydere i USA ved at sænke indkomstskattesatserne, give et nyt skattefradrag for ejere af gennemgående virksomheder, foretage store ændringer i beskatningen af ​​udenlandske indtægter og eliminere eller begrænse mange skattelettelser.

Imidlertid er mange bestemmelser i TCJA indstillet til at udløbe efter 2025. Det skal stadig ses, om vi vender tilbage til de før-TCJA-satser og -regler i 2026, om Kongressen vil forlænge sine bestemmelser i et par år til, eller om vi Jeg ser en ny omvæltning af skattekoden i det næste årti.

Gave- og ejendomsskatter: en anden tidslinje

Ejendomsskatter har udviklet sig forskelligt fra indkomstskatter, fordi de begyndte som statsskatter i 1880'erne; føderale ejendomsskattelovgivning blev ikke vedtaget før i 1920'erne. Kongressen behandlede ikke undtagelser for ægtefæller, der arver et ejendom, indtil 1948. Og det nuværende system, hvorved en ægtefælle kan modtage en hel skattefri ejendom, blev først godkendt i 1981. Gaveskatter blev indført i 1924 og har forblevet stort set de samme siden.

Det endelige ord

Efterhånden som vores lands historie udvikler sig, ændres vores skattepolitikker med den, og der oprettes nye love hvert år, der ændrer det samlede system. Vi kan lejlighedsvis blive frustrerede over, hvor meget af vores indkomst går til ting som lønningsskatter, føderale og statslige indkomstskatter og omsætningsafgifter hvert år.

Det er dog vigtigt at forstå, hvorfor der findes skatter, og hvordan de nåede deres nuværende form. At forstå det historiske grundlag for vores skatter kan give os et nyt perspektiv på deres betydning - og måske endda hjælpe os med at indse, at vores skattesatser ikke er så dårlige. Når alt kommer til alt, hvis ikke for skatter, lever vi måske stadig under britisk styre eller beskæftiger os med langt værre resultater fra første verdenskrig og II. Når man ser på det fra det perspektiv, er betaling af skat lige så amerikansk som æblepai og baseball.

Kan du forestille dig at betale 94% af din indkomst til føderale skatter, som de rigeste borgere gjorde under 2. verdenskrig? Hvordan tror du, at det sammenlignes med dagens højeste marginale sats på 37%?