Supermarked Shopping Generics versus Navn -mærker

I mit hus falder ansvaret for at gå i supermarkedet på mine skuldre (min kone får tøjet), og fra at vokse op som jeg gjorde min bias vil typisk skubbe mig mod de rene generiske navne. Jeg begyndte langsomt med at købe butiksmærkerne og flyttede derefter til mange af de rene generika, da jeg så de potentielle besparelser på min bundlinje. I gennemsnit vil jeg købe nogle af hver type, men besparelserne er meget reelle.

Er smagen og kvaliteten af ​​generikere et problem?

Spørgsmålet er, om kvaliteten eller smagen af ​​disse produkter kan sammenlignes med navnemærkerne, og dette er faktisk et spørgsmål, som folk har brug for selv at svare på. Selvom jeg mere er en gourmand end gourmet, finder jeg typisk, at forskellen i konsistens eller smag af generiske eller navnemærker er meget mindre.

Mine børn klager, men jeg er sikker på, at hvis jeg udførte en blind smagstest, ville de ikke være i stand til at fortælle forskellen. Naturligvis kan der mellem forskellige mærker og forskellige fødevarer være mere eller mindre en forskel for enhver forbruger.

Nogle af mine generelle købsoplevelser

Morgenmadsprodukt: Med stigningen i prisen på morgenmadsprodukter de sidste par år begyndte jeg at gå med de butiksmærker, der kunne være $ 1,00 eller mere ved at spare på en enkelt boks. Kvaliteten er for det meste meget god med meget lille forskel mellem smagen på disse versus mærkenavne. Der var en butik svarende til Cheerios, Lucky Charms, Fruit Loops, Rice Krispies og mere. På et tidspunkt prøvede jeg de rene generiske kornsorter, der var tilgængelige til Honey Nut Cheerios og Cocoa Krispies, og smagen var fin og besparelserne endnu bedre.

Vaskemiddel: Da jeg begyndte at gå i supermarkedet, var priserne på denne vare forbløffende for mig. Jeg ved, at de reklamerer for en hel del, men jeg ved også, at i mange tilfælde fremstilles off-mærkerne i nøjagtigt den samme fabrik som navnemærkerne. For tidevand kan en flaske på 100 ounce koste i nærheden af ​​$ 12 eller mere. Lugtes godt, og jeg er sikker på, at det gør, hvad reklamerne siger, at det gør. Butiksmærket er i $ 9-serien og har også en ret god lugt og den samme farveemballage som tidevandet. Da jeg så den generiske flaske, var den hvid med en minimal mængde skrivning på den, ingen ren frisk lugt, men en pris for den samme 100-ounce flaske på omkring $ 2,99. For en $ 10 besparelse over tidevandet. Jeg kan undvære lugten, og indtil videre har der ikke været nogen klager over den måde, den renser på.

Frugt: På en nylig tur til supermarkedet, mens jeg gik gennem produktionsgangen, så jeg en pose med generiske appelsiner. Bortset fra emballagen, der ikke sagde Sunkist, hvad kunne forskellen muligvis være mellem to appelsiner, der dyrkes på de samme vinstokke? Måske har det noget at gøre med farven eller andet udseende af den generiske orange? Den generiske har muligvis nogle ufuldkommenheder på ydersiden, der forhindrer, at den kaldes sunkist. Hoveddelen er, at jeg købte dem, og de smagte godt til en meget lavere pris.

Dette er blot et par eksempler på de penge, der kan spares, hvis du er villig til at flytte væk fra navnemærker, og i det mindste overveje butiksmærker. Når du er blevet overbevist om, at kvaliteten stort set er den samme for mange produkter, kan du også prøve generikerne.

Nogle kan du lide, og nogle du måske ikke kan lide, men bunden er, at besparelserne er meget reelle.