Suze Orman får det rigtigt, hvorfor vores økonomi forfalskes

Her er et citat fra hendes artikel, som jeg kunne lide:

Jeg er ikke enig i denne tilgang på noget niveau. Økonomien flamrer ikke, fordi vi ikke bruger nok; det flunder, fordi vi bruger for meget, stort set på kredit. Så gør det modsatte af, hvad regeringen håber på - det er langt vigtigere for folk at øge deres opsparing, ikke deres udgifter.

Dødt på, hun får det rigtigt. Vi har problemer på grund af OVERSPENDING, ikke UNDERSPENDING. Du kan bruge boliger, prioritetsrisiko, uanset hvad du vil kalde det, som et godt eksempel. Årsagen til, at subprime-markedet faldt på knæ, og boligmarkedet kom til et skrigende hault, skyldes, at gennemsnitlige amerikanere som dig og mig bruger for meget på et hus, som vi ikke havde råd til. Uanset om det var pantelånsgivers skyld eller låntagers skyld, betyder det ikke noget. Problemet var for meget.

Et andet eksempel er, at vi har 975 milliarder dollars i forbrugerkreditkortgæld. Det er 2,5 billioner, hvis du tager højde for studielån og boliglån, men lad os bare fokusere på kreditkortsdelen, fordi jeg forstår, hvorfor folk optager studielån. Jeg ved, at der er nogle af jer derude, der bruger kreditkort bare for at få point og for at lette flydende penge i 25 dage, men med 975 milliarder dollars i kreditkortgæld er der naturligvis flertallet, der køber crap, de kan har ikke råd.

Ligningen går sådan ud: At købe noget på et kreditkort + ikke have det mængde disponible kontanter lagret et andet sted for at betale det med det samme = DU KAN IKKE TILBUDE DET.

Det er simpelt. Brug rabatten til at afbetale gæld eller spare på kort / lang sigt. Du vil ikke stimulere økonomien på kort sigt, men du vil på lang sigt ved at hjælpe din økonomiske situation. Lyt ikke til regeringen. De kender ikke din individuelle situation.