5 grunde til at sagsøge nogen og alternativer til en retssag eller retssag

At sagsøge er blevet en vækstindustri; American Bar Association, fagforeningen for advokater, angiver, at der var mere end 1,1 millioner advokater i landet i 2007, og advokatskoler har fortsat med at udråbe mere end 50.000 nye advokater hvert år siden. Faget som helhed har taget det gamle ordsprog ind i hjertet, at ”en advokat i en by går i stykker, to advokater eller flere bliver rige.”

Årsager til, at du muligvis skal sagsøge nogen

I et moderne samfund er der en række sager, som du overvejer at indgive en retssag for:

1. At håndhæve en kontrakt. Du finder måske det nødvendigt at sagsøge nogen for at inddrive en gæld eller tvinge en anden person til at gennemføre en handling, f.eks. Overførsel af titlen på en bil, du har købt. Der kan opstå uenigheder om fortolkningen af ​​kontraktsproget, om en faktisk kontrakt er på plads, eller hvordan man håndhæver betingelserne i en kontrakt.
2. At gendanne skader. Hvis du bliver skadet af handlingerne fra en anden part, uanset om du bliver ramt af en baseball i en Major League-ballpark eller få madforgiftning i en lokal pizzastal, er du muligvis sagsøgt for at dække dine hospitalregninger eller modtage betaling for tabt løn under din rekonvalesens. Din succes afhænger af en juridisk konstatering af, at den anden part var uagtsom - en domstols mening om, at de vidste, eller burde have vidst, at deres handling (eller passivitet) forårsagede dig skade fysisk, økonomisk eller i nogle tilfælde følelsesmæssigt.
3. At beskytte din ejendom. Tvister om ejerskab af fast ejendom og personlig ejendom opstår ofte i dagens komplekse forretnings- og sociale miljø. Hvis din nabo's hegn strækker sig over din ejendom, skal du muligvis sagsøge for at få ham til at fjerne hegnet og genvinde din ejendom (jorden bag hegnet).
4. At opløse et ægteskab eller et partnerskab. Den ene halvdel af ægteskabene i USA ender med skilsmisse. Mens nogle løses i mindelig retning, involverer flertallet forskellige niveauer af stress, vrede og bestræbelser på at straffe den modsatte side økonomisk. Familieret er et vigtigt og separat system af domstole, justits, specialiserede advokater og unikke procedurer til retfærdigt at afslutte partnerskaber så retfærdigt som muligt for alle deltagere, inklusive de børn, der er berørt.
5. Sådan udskiftes en fiduciær. Folk bruger ofte andre mennesker (”trustees”) til at handle på deres vegne af forskellige årsager. For eksempel kan du oprette en finansiel trustfond hos en bank til at passe dine børn - dine modtagere - i tilfælde af din død. Tillidsmænd kan og er ofte sagsøgt af tildelere af trusts eller støttemodtagere for faktiske eller opfattede fejl i deres forvaltning af tillidsejendom.

Retssager indgives hver dag for ekstremt vigtige anliggender (herunder vælgeres berettigelse til at vælge præsident for De Forenede Stater), såvel som hvad der synes at være trivielle spørgsmål, såsom længden på en persons hår eller hvor meget avocado der skal være inkluderet i et produkt, der skal mærkes som "guacamole" i stedet for "guacamole-flavored." Uanset hvilket spørgsmål der er, hvis nogen føler sig stærk over det og er villig til at investere tid og penge for at tackle en opfattet uretfærdighed, vil der blive anlagt en retssag.

Alternativer til en prøve

Retssager er altid stressende, dyre, tidskrævende anliggender med usikre resultater. Som følge heraf anbefaler de fleste advokater, at en retssag kun skal forfølges som en sidste udvej, efter at alle andre metoder til løsning af en uenighed er blevet overvejet eller forsøgt.

Der er dog en række alternativer til en retssag:

1. Direkte forhandlinger. I mange tilfælde er den anden side muligvis ikke opmærksom på den lovovertrædelse, de har begået, før de får at vide, - og de er ofte villige til at tage korrigerende handlinger, når de får besked. De fleste detailhandlere refunderer for eksempel købsprisen for et defekt produkt, erstatter det eller reparerer skaden, når de modtager en klage. Tilsvarende kan naboer stoppe en handling, når de lærer, at den er bekymrende for andre. Forhandling er normalt en enklere, billigere og hurtigere måde at løse problemer på.
2. Brug af domstolen for små krav. De fleste stater driver et retssystem med mindre krav, hvor du kan sagsøge en anden part for op til en specificeret maksimumsgrænse, der er fastsat af hver stat. Hver retssag går til en retssag, hvor en dommer træffer en endelig afgørelse, og ingen af ​​parterne er repræsenteret af en advokat. Processen er normalt hurtig og meget mindre kompliceret end forfølgelse af retssager i andre føderale eller statslige domstole. Hvis din nabo's hund for eksempel river et dyrt landskabsplantning på din ejendom og nabo nægter at påtage sig ansvar, kan du sagsøge naboen for skaden (så længe den er under lovlig grænse for domstol for små skader), vises sammen for retten, og lad dommeren beslutte, om du har ret til vederlag inden for en 30-dages periode.
3. Trussel mod en retssag. I tilfælde af at du ikke kan få tilfredshed efter at have klaget direkte til den krænkende part og er uden for grænserne for domstolen for små krav, kan du eskalere sagen ved at få en advokat til at kontakte den anden side med det implicitte antydning om manglende handling vilje resultere i en kostbar, offentlig retssag. Omkostningerne ved en advokat til at gennemgå din situation og skrive et brev eller ringe bør være minimale, men er bevis på, at du forstår dine muligheder og er parat til at sagsøge om nødvendigt for at få tilfredshed.
4. Mægling. Undertiden kan en uafhængig tredjepart hjælpe de to parter med at nå et forlig, der er acceptabelt for begge. Selvom mægleren mangler autoritet til at indføre et forlig, giver hans eller hendes viden om forhandlinger og evnen til at forstå komplicerede juridiske problemer hver side mulighed for at forstå, om de har en stærk sag, hvis der ikke opnås enighed. I pokerparlance kaldes dette "kontrol af dit hulkort." Som en konsekvens heraf øges presset på hver part for at nå en løsning. Advokater kan eller måske ikke indgå i en mægling. Mægling er nyttigt i alle former for retssager, da det er en nøgen-kjole-generalprøve af retssagen, hvor hver side gør sit stærkeste tilfælde. Som en konsekvens af det er det sandsynligt, at den svagere side fremsætter rimelige afviklingstilbud, som, hvis de accepteres, eliminerer tiden og udgiften ved en fuldstændig retssag. Begge parter kommer i nogen grad som vindere.
5. Voldgift. I modsætning til mæglere kan voldgiftsmænd have myndighed (tidligere tildelt dem af hver part i tvisten) til at afgøre en juridisk bindende bilæggelse. F.eks. Opfordrer kontrakten mellem et aktiemæglerfirma og dets klienter normalt til voldgift i stedet for en retssag til bilæggelse af tvister som betingelse for at åbne en konto for at købe eller sælge værdipapirer gennem mæglerfirmaet. Voldgift er som en retssag, idet parterne ikke forhandler om resultatet af sagen, men det endelige resultat afgøres af voldgiftsmanden. Det er også betydeligt billigere end en retssag. Som i mægling kan advokater muligvis være involveret i høringerne.

Hvad du kan forvente, når du indgiver en retssag

Mens den gennemsnitlige længde af en civil retssag i De Forenede Stater er mindre end fire dage, kan tiden til faktisk at komme til retten være år, afhængigt af efterslæb og tidsplan for den domstol, under hvis jurisdiktion retssagen er indgivet. Juridiske eksperter hævder, at to til fem år fra indleveringen af ​​sagen til den faktiske retssag er typisk.

Tiden mellem arkivering og retssag skyldes ofte, at forsinkelse af taktik er en effektiv forsvarsstrategi. Mange sagsøgere mister energi eller mangler kapital til at fortsætte en dragt i det, der ser ud til at være en ubestemt periode. Selv hvis du vinder en retssag, er der ingen garantier for tilfredshed, da domstolens afgørelse kan appelleres. Højere appeldomstole kæmper med deres egne efterslæb af sager, der skal høres, og når den appellerede sag endelig bliver hørt, kan de vende den lavere domstols afgørelse, som om stien aldrig havde fundet sted.

Bevarere og gebyrer

En populær misforståelse er, at advokater normalt repræsenterer deres klienter på en "beredskabsbasis" eller en procentdel af enhver dom, der er indsamlet som resultat af en vellykket sag. Faktisk repræsenterer de fleste advokater ikke klienter på denne måde, men kompenseres på grundlag af tid og omkostninger som andre fagfolk.

Efter at have hørt din side af sagen, estimerer en erfaren advokat sin tid til at forfølge en retssag gennem en fuld retssag samt eventuelle tredjepartsudgifter, der sandsynligvis vil blive afholdt. Det er sandsynligt, at din advokat vil anmode om et depositum svarende til 20% til 50% af de forventede omkostninger, inden du accepterer at repræsentere dig.

For eksempel, hvis din advokats anslåede tid og udgifter til at håndtere en tvist om forældremyndighed er $ 10.000, vil han eller hun sandsynligvis bede om en forhåndsholder på $ 2.000 til $ 5.000. Dette sikrer, at advokaten vil opkræve nogle af hans eller hendes gebyrer, uanset resultatet af sagen. Da indehaveren modregnes i efterfølgende fakturerede gebyrer, forventes du at genopfylde depositumet. Ethvert resterende beløb tilbageholdes tilbage til dig ved afslutningen af ​​dragt, uanset om det er faldet, afgjort eller afsagt en dom.

Du skal være opmærksom på, at de fleste advokater er fremragende tidsholdere og ofte opdeler deres arbejdsdage i 5- eller 10-minutters faktureringssegmenter. Du skal også altid være opmærksom på, at din advokat er "på uret" - et fem minutters telefonopkald om søndagens fodboldkamp kunne koste dig $ 25.

Selv om det er relativt billigt at indgive en retssag, kan det være meget dyrt at forfølge en juridisk sag gennem en retsafgørelse. Som sagsøger - den part, der indleder dragt - har du evnen til at droppe sagen til enhver tid. Dette er en vigtig ret og bør ikke glemmes, når udgifterne øges og omstændighederne ændres.

Efter retssagen er arkiveret

"Opdagelse" - tiden mellem indleveringen af ​​sagen og retssagen - er fyldt med perioder med hektisk aktivitet og uendelige forsinkelser, der venter på retsafgørelser, oplysninger fra den anden part og produktion fra din egen advokat. I denne periode bliver dine vidner og eventuelle eksperter, du muligvis bruger til at styrke din sag, bedt om at give et omfangsrigt materiale og bliver stillet spørgsmålstegn ved ethvert aspekt af deres liv, legitimationsoplysning, uddannelse og forretningspraksis, der kan have indflydelse på resultatet af resultatet dragt. Du kan forvente at møde den samme kontrol.

Som en konsekvens af det kommer du sandsynligvis til at skifte mellem perioder med ekstrem vrede, frustration og depression; din følelse af privatliv, retfærdighed og sandhed kan testes alvorligt. Din lommebog er sandsynligvis også dybt forslået. Selvom mindre end 5% af de retssager, der er anlagt faktisk går til retssag og en endelig afgørelse, er truslen om en lang, dyre proces, der slutter med et usikkert udfald ofte krævet, før en løsning kan nås. At indgive en retssag og se det igennem til dets konklusion er ikke for svaghjertede og heller ikke for dem med mindre end 100% engagement.

Det endelige ord

Amerikas retssystem er det dyreste i verden og nævnes ofte som en grund til overdrevne udgifter i en eller anden branche. Nogle økonomer hævder for eksempel, at overdreven retssag mod læger har ført til praksis med defensiv medicin og betydelige tilføjelser til landets eksplosive sundhedsomkostninger. Kort sagt kan en kritiker af vores retssystem findes på hvert hjørne. Men hvad er alternativet?

Nogle sager kan kun løses gennem vores retssystem, især når problemerne er komplekse, de underliggende kendsgerninger er usikre, og siderne er langt fra hinanden, hvilket ignorerer muligheden for kompromis. Indsendelse af en retssag er muligvis den mest praktiske og humane måde at gå frem på trods af sin udgift og vejafgiften for de involverede parter.

Har du nogensinde sagsøgt nogen? I bekræftende fald, var processen omkostningen værd?