Hvad er den VIRKELIGE U.S. Arbejdsløshedsprocent - Hvorfor antallet kan være vildledende

Nogle mennesker mener imidlertid, at den føderale arbejdsløshed ikke afspejler virkeligheden nøjagtigt. Faktisk kan den reelle arbejdsløshedsprocent faktisk være meget højere end hvad der er rapporteret.

Staten og de føderale regeringer beregner arbejdsløsheden forskelligt. Stater måler ofte arbejdsløshed efter antallet af mennesker, der modtager dagpenge. Men det kan naturligvis være vildledende, da arbejdsløshedsunderstøttelsen udløber, hvilket giver de ledige uden en måling at måle.

Den føderale amerikanske regering, der frigiver den allestedsnærværende "arbejdsløshedsprocent", som vores land fokuserer på, bruger en beregning til at måle, hvor mange mennesker, der er ledige, skønt denne måling også er mangelfuld.

Hvordan beregnes arbejdsløshedsprocenten?

Landmænd fra Bureau of Labor Statistics (BLS) besøger 60.000 husstande hver måned og stiller et antal spørgsmål for at bestemme nogens beskæftigelsesstatus. Hvis nogen arbejder på heltid, deltid eller er selvstændig erhvervsdrivende, betragtes de som beskæftigede. Hvis nogen ikke har et job af nogen art, men har ledt efter et i de sidste fire uger, betragtes de som arbejdsløse. Hvis nogen ikke har et job og ikke leder efter et, betragtes de uden for arbejdsstyrken.

Satsen beregnes derefter som antallet af mennesker, der aktivt søger job (dvs. "arbejdsløse") divideret med antallet af mennesker, der har job plus de, der aktivt søger (dvs. "arbejdsstyrken"). Enhver, der ikke kigger, betragtes ikke som en del af beregningen.

Lad os sige, at BLS gennemfører en undersøgelse af 60.000 husstande, der giver 110.000 respondenter. I deres undersøgelse finder de følgende resultater:

Af disse respondenter har 60.000 job. De arbejder enten for en arbejdsgiver eller har deres egen virksomhed.
Yderligere 10.000 siger, at de leder efter arbejde.
De resterende 40.000 betragtes ikke som en del af arbejdsstyrken. De går muligvis tilbage i skole, handicappede og ude af stand til at arbejde, eller måske har opgivet at søge arbejde, fordi økonomien er så dårlig. Det mest overraskende er, at eksistensen af denne sidste gruppe ignoreres fuldstændigt af arbejdsløsheden.

Ifølge dette resultat ville arbejdsløsheden være 14,3%. Dette beregnes ved at beregne (10.000 / (10.000 + 60.000)) = 14,3%. De 40.000 mennesker, der ikke er klassificeret i arbejdsstyrken, er ikke involveret i beregningen, selvom dette antal sandsynligvis inkluderer dem, der har brug for arbejde og med glæde ville tage et job, hvis de tilbydes en.

Mangler ved beregninger af arbejdsløshed

Der er flere grunde til, at beregningerne af arbejdsløsheden ikke er helt nøjagtige:

Antallet af personer, der er ude af arbejdsstyrken, er svimlende. Millioner af mennesker har for nylig forladt arbejdsstyrken. Antallet af arbejdsløse amerikanere ville være mere end en tredjedel højere, hvis disse mennesker var inkluderet, hvilket igen ville øge arbejdsløsheden markant. Statistik afspejler heller ikke antallet af nylige karakterer, der har erklæret sig ikke søger arbejde.
Husholdningsundersøgelsen bruger en begrænset stikprøvestørrelse. Selvom 60.000 husstande kan virke meget, er det næppe repræsentativt for de 115 millioner deromkring i USA. Det er vanskeligt at vide, hvor godt disse 60.000 husstande repræsenterer landet som helhed. Mange faktorer går ind på bestemmelsen af, hvem der er arbejdsløs, såsom uddannelse, etnicitet og geografi (som kan variere stat til stat, by til by eller endda gade til gade). Hvis en bestemt gruppe var overrepræsenteret eller underrepræsenteret, kan tallet være stærkt partisk.
Mange mennesker er inkluderet som beskæftigede, når de ikke tjener en levelig indkomst. Bare fordi nogen er klassificeret som ansat, betyder det ikke, at de kan overleve fra deres indkomst. De er ”underbeskæftigede” og er ikke repræsenteret i den føderale ledighed. Jeg har en ven, hvis arbejdsgiver kun giver hende arbejde fire dage hver anden uge, så hun er stadig nødt til at bo hos sine forældre. Selvom hun er teknisk ansat, kan hun ikke få ende med sit deltidsjob. Desuden betragtes nogle som selvstændige, men deres forretning tjener ikke betydelig indkomst. Mange andre job, f.eks. Landbrugsarbejdere eller turistfirmaer, tilbyder sæsonbestemt beskæftigelse, så en person, der er klassificeret som ansat, måske kun arbejde et par måneder.
Forretningsundersøgelsen dobbelt tæller personer, der har flere job. Hvis du arbejder på en yngel på KFC, udfører autokropsarbejde og hjælper med et landskabsarkitekturfirma, tilføjer du tre job til undersøgelsen. Med andre ord kan dit deltidsarbejde ende med at ”tælle” for en, der faktisk er arbejdsløs. Dette gør det vanskeligt at vide, hvor mange mennesker der virkelig har job, især i tider, hvor mange skal finde et andet job bare for at komme forbi.
Overlapning kan forårsage forvirring. Nogle mennesker falder ind i et par arbejdsløshedssituationer. For eksempel udelades studerende normalt uden for arbejdsstyrken. Hvis en gymnasiestudent imidlertid begynder at søge et job, bliver de en del af arbejdsstyrken og klassificeres som arbejdsløse, indtil de finder et. Mennesker tælles også som beskæftigede, hvis de netop mistede deres job, men arbejdede i den referenceuge, statistikeren brugte.
Mennesker klassificeres som ansat, så længe de ”teknisk” stadig har et job. Ofte er der nogen, der pålægges midlertidig orlov på grund af en række problemer, men det er klart, at de risikerer at miste deres job permanent. Andre er nødt til at rejse af medicinske grunde, men kan muligvis ikke vende tilbage til arbejde. Disse mennesker ved måske, at de ikke vil vende tilbage til arbejde igen, men indtil deres ansættelsesstatus er sorteret, klassificeres de som beskæftigede.

Hvad er den reelle ledighed?

Arbejdsløshed er vanskelig at beregne nøjagtigt af flere årsager. Det største problem er, at den rigtige ledighed er subjektiv. Her er nogle spørgsmål, du måske stiller dig selv, når du beslutter, hvad den reelle ledighed er:

Bør vi regne nogen som arbejdsløs, hvis de ønsker et job, men ikke leder efter et?
Skulle en, der ikke har lyst til at arbejde, klassificeres som arbejdsløs i stedet for at være ude af arbejdsstyrken?
Skal handicappede borgere, der ikke kan arbejde, klassificeres som arbejdsløse?
Skal selvstændige erhvervsdrivende klassificeres som arbejdsløse, hvis de ikke har nogen indkomst?
Bør gymnasieelever inkluderes i beregningen?

Ud over BLS måler andre organisationer arbejdsløshed og kan producere satser op til to gange så meget eller højere end den sats, der er bestemt af regeringen.

Det endelige ord

I betragtning af ovenstående faktorer er det let at se, hvordan ledighed kan være vildledende. Hvis du har brug for at få en fornemmelse af, hvor mange mennesker der har job, skal du være skeptisk over for tal fra de føderale og statslige regeringer. Når arbejdsløshedsunderstøttelsen udløber, ser antallet faktisk ud til at forbedre sig i nogle stater.

Arbejdsløshed er bestemt en vigtig faktor, der skal tages i betragtning, når man vurderer den samlede sundhed i økonomien, men måles bedst med din egen personlige oplevelse. Hvis du er en af de mange ledige, der ikke finder arbejde, skal du se mindre på økonomiens samlede tilstand og mere mod måder, du muligvis kan udnytte din arbejdsløshed bedst muligt.