Hvordan man kan være en laggard eller en sen adopter af teknologi kan spare dig for penge
Jeg er heller ikke på Twitter. Eller Instagram. Eller Pinterest. Endelig gav jeg op og fik en Facebook-konto, så jeg kunne få online-kuponer og sende kommentarer på visse websteder, men jeg tjekker næsten aldrig den.
Før du spørger, nej, jeg er ikke en slags luddit. Faktisk bruger jeg teknologi hele tiden. Jeg kommunikerer det meste af e-mail, downloader bøger gratis og ser tv gennem en streamingtjeneste. Jeg ville ikke være i stand til at gøre mit job uden en computer og en højhastighedsinternetforbindelse.
Hvad jeg er, er en sen adopter. Jeg skynder mig ikke at hente den nyeste gadget, så snart den rammer markedet. I stedet venter jeg og ser på, hvordan det fungerer for andre, før jeg beslutter, om det er noget, jeg virkelig har brug for. Undertiden bruger jeg flere år på at overveje, før jeg bider i kuglen, og undertiden vedtager jeg det aldrig overhovedet.
Naturligvis kommer jeg ind for noget skidt på grund af dette. Nogle af mine venner synes det er sjovt, at jeg stadig bærer en datebook og udskriver anvisninger på papir. Men sandheden er, at jeg er glad for at være en sen adopter. Og der er nye beviser for, at flere og flere mennesker i dagens hurtigt skiftende verden føler det samme.
Hvem er sent adoptere og laggards?
Når det gælder teknologibrug, sætter samfundsvidenskabsmænd folk i fem grupper. "Innovatorerne" er de første til at omfavne en ny idé eller enhed. Derefter spreder ideen sig gennem de "tidlige adoptører", det "tidlige flertal" og det "sene flertal."
På dette tidspunkt er den nye enhed blevet mainstream. De eneste, der er tilbage, som stadig ikke har hentet det, kaldes "laggards." Denne gruppe er imidlertid større, end du måske tror. Ifølge sociologen Everett Rogers, der først opkaldte disse fem grupper, omfatter det ca. 16% af alle forbrugere.
Tidligere troede sociologer, at forsinkelser var tilbøjelige til at være ældre med lavere indkomstniveauer og uddannelse. Men ifølge en artikel i 2016 i Wall Street Journal viser nyere forskning, at dette ikke længere er tilfældet. I disse dage kan man finde sene adoptører på tværs af alle aldersgrupper og sociale grupper. Artiklen profilerer flere, der er professionelle i 20'erne og 30'erne.
Det, der adskiller sene adoptører og forsinkelser fra mængden, er, at de ser på nye produkter med et kritisk øje. Tidlige adoptører bliver begejstrede for et nyt produkt og skynder sig at købe det. Sene adoptører køber derimod ikke markedsføringshype. De har en tendens til at bemærke manglerne i et produkt såvel som dets styrker.
Laggards bruger en masse tid på at forske på et nyt produkt og overveje alle vinkler. De har en tendens til at se efter produkter, der er enkle, omkostningseffektive og fokuserer på at udføre et specifikt job godt. De vil kun købe, når de er overbeviste om, at produktet virkelig er værd at pengene. Men når de omsider vedtager en ny gadget, holder de sig med den i årevis - længe efter at andre er gået videre til den næste store ting.
Wall Street Journal rapporterer, at sene adoptører i den moderne verden bliver mere almindelige og synlige. Efterhånden som teknologien ændrer sig hurtigere og hurtigere, vælger flere mennesker at afbryde løbebåndet og vente på, at markedet kommer til at slå sig ned.
Nu begynder selv produktudviklere at være opmærksomme på, hvad sene adoptører har at sige om deres produkter. En undersøgelse fra 2015 på Nova School of Business and Economics i Lissabon, Portugal, fandt, at indsigt fra sene adoptører kan hjælpe forskere med at udvikle stærkere, mere brugervenlige produkter, som flere mennesker vil være ivrige efter at bruge.
Hvorfor det betaler sig at være en sen adopter
Tidlige adoptører har altid den nyeste teknologi - men ikke nødvendigvis den største. Faktisk ender de med at betale gennem næsen for et klods første udkast til et produkt, der ikke fungerer så godt endnu. Sent adopterede undgår disse problemer og nyder også flere andre fordele.
Lavere priser
Produkter har en tendens til at være på deres dyreste, når de er helt nye. Et diasshow på Bplans tilbyder et par eksempler:
- Musikafspillere. Den første iPod kostede $ 400, da den blev introduceret i 2001. Det svarer til cirka $ 550 i dagens dollars. I dag kan du købe en ny iPod Touch med 16 GB lagerplads - over tre gange så meget som den gamle iPod Classic - for $ 199. Plus, det fungerer som et kamera.
- Mobiltelefoner. Da Motorola DynaTac 8000X kom ud i 1983, kostede den $ 3.995 - næsten 9.800 $ i dagens dollars. Det handlede om størrelsen og vægten af en stor mursten, og alt hvad det kunne gøre var at foretage telefonopkald. Dagens Moto G Plus koster $ 230, vejer mindre end seks ounce og kan give dig adgang til hele internettet.
- Personlige computere. Den første “desktop” -computer, Olivetti Programma 101, kom ud i 1965. Den læste programmer fra papirstansekort, udsendte resultaterne på en lille papirspole og kostede $ 3.200 - mere end $ 24.750 i dagens dollars. I dag er det muligt at købe en grundlæggende desktop-pc komplet med tastatur, mus og skærm for så lidt som $ 400.
Som du kan se, kan du spare store bukser ved at vente på, at en ny teknologi modnes, før du køber ind. Dette gælder ikke for alle produkter; for eksempel koster biler mere nu, end de gjorde i Model T's dage. Men med elektroniske gadgets, jo længere du venter på at købe, jo mindre vil du sandsynligvis betale.
Bedre pålidelighed
Se igen på listen ovenfor, og du vil bemærke noget slående. De nyere produkter er ikke kun billigere end førstegenerationsversionerne; de er også bedre.
Tag f.eks. Mobiltelefonen. Hvis du havde købt den første mobiltelefon tilbage i 1983, ville du have brug for en særlig taske bare for at bære den rundt. Du kunne kun tale om det i 30 minutter mellem gebyrer, og dine opkald ville være fulde af statiske. Hvis du venter yderligere 10 eller endda 20 år på at købe, får du en meget mindre, lettere telefon med længere taletid og bedre lydkvalitet.
Tidlige versioner af de fleste produkter er ikke testet, og de har en tendens til at være fulde af bugs, der kun bliver opdaget, når folk bruger dem. Men med hver nye udgivelse forbedres ydelsen. Ved at vente længere med at købe ind får du et mere pålideligt, brugervenligt produkt, når du omsider tager springet. Derudover har du masser af tid til at gøre din research og finde den bedste model.
Undgå forældelse
Da jeg var barn, var den nyeste gadget videobåndoptageren. Da disse først ramte markedet, var der to konkurrerende formater: VHS og Betamax. Begge fungerede godt, men hver type afspiller kunne kun spille bånd i sit eget format. Så de tidlige købere måtte vælge en mere eller mindre tilfældigt.
Efter at de to formater trækkede det ud på markedet i et stykke tid, blev VHS standarden. På det tidspunkt blev det næsten umuligt at finde Beta-bånd. Alle de tidlige adoptører, der valgte Betamax, endte med at skulle erstatte deres Beta-spillere med VHS-modeller. Omkring den samme tid købte alle de sene adoptører også VHS-spillere og betalte mindre for dem.
Denne samme historie spillede for nylig ud med DVD-afspillere - men med et twist. Mellem 2006 og 2008 kæmpede Blu-Ray og HD-DVD om kontrol med high-definition DVD-markedet. I 2008 var Blu-Ray blevet standarden.
På det tidspunkt voksede et endnu nyere format: digital video on demand. Inden længe blev det klart, at fremtiden for hjemmevideo ville blive digital. I dette tilfælde undgik alle disse mennesker - som mig - som ventede på at købe en high-definition-afspiller ikke bare at købe den forkerte slags - vi undgik overhovedet at skulle købe spilleren.
Denne samme situation har spillet gang på gang med forskellige teknologier. For eksempel, hvis du ventede længe nok med at købe en e-læser, behøvede du ikke en, fordi du på det tidspunkt kunne få gratis e-bog-apps til enhver enhed. Hvis du ventede længe nok med at købe en dedikeret MP3-afspiller, kunne du bare bruge en smartphone i stedet for at gemme alle dine melodier.
Hoveddelen er, at når du er en sen adopter eller laggard, behøver du aldrig at bekymre dig om at sidde fast med en ny gadget, du skal udskifte om et år eller to. I stedet venter, ser, lærer du og endelig køber en moden teknologi, der er her for at blive.
Mindre teknisk relateret stress
En af de vigtigste grunde til, at jeg modsatte mig at gå på Facebook så længe, er, at det ser ud til at være en enorm tidssug. I 2016 tilbragte den gennemsnitlige amerikaner ifølge eMarketer cirka 43 minutter om dagen - fem timer om ugen - på sociale netværk. Det var fem timer om ugen, de ikke brugte på at læse bøger, gå ture, spille spil eller snakke med venner.
Det kan være fornuftigt, hvis det at bruge tid på sociale medier gjorde folk gladere, men undersøgelser antyder, at det har den modsatte effekt. En undersøgelse fra 2013 på University of Michigan fandt, at jo mere tid unge voksne tilbragte på Facebook, jo mindre glade var de. Ligeledes fandt en langtidsundersøgelse offentliggjort i American Journal of Epidemiology, at når folk øgede deres Facebook-brug, faldt deres velvære.
Jeg ser den samme effekt med andre typer teknologi også. Det ser ud til, at en frygtelig masse mennesker, der har smartphones, aldrig ser op fra dem. Dette skader deres forhold til virkelige, levende mennesker, der ligger lige foran dem. En undersøgelse fra Virginia på 2014 fandt, at når folk har deres telefoner, lider deres samtaler på person.
Jeg siger ikke, at det er umuligt at have en smartphone eller en Facebook-konto uden at blive besat af den. Men det faktum, at det kan have den virkning, er en vigtig ting at vide, når du beslutter dig for, om du vil have en. At være en sen adopter giver dig en chance for at se andre mennesker med en bestemt gadget og se, hvordan det påvirker deres liv. Derefter kan du beslutte, om at eje en virkelig vil forbedre din livskvalitet.
At være en sen adopter reducerer også din teknologirelaterede stress på en anden måde. Mennesker, der opgraderer deres enheder hvert år er konstant nødt til at lære og tilpasse sig nye teknologier. I mellemtiden får du slappe af og holde sig til din gamle, velkendte enhed længere. Sikker på, måske kan du ikke gøre så meget med din ældre gadget - men så har du måske ikke brug for det.
Vælg og vælg Hvad du skal vedtage
At være en sen adopter eller laggard i et område betyder ikke, at du skal være en i alle områder. Selvom jeg står bag kurven med smartphones og sociale netværk, var jeg en af de første mennesker, jeg kender til at få CFL-pærer til mit hjem.
Som andre nye produkter var disse tidlige pærer dyre. Jeg betalte $ 25 for min første CFL, og i dag kan de koste så lidt som $ 1 eller $ 2 pr. Stk. Men selv til den pris koster denne pære mig mindre i løbet af sin levetid end en flok gamle, ineffektive glødepærer - og det var også bedre for miljøet. Da det er vigtigt for mig at spare penge og leve grønt, var det fornuftigt at være en tidlig adopter i dette tilfælde.
Tilsvarende kan du vælge at indføre nogle teknologier tidligt og andre sent, baseret på hvad der er vigtigt for dig. Måske er du afhængig af din bils GPS, men du har det fint med at spille computerspil gratis i stedet for at eje et højteknologisk spillesystem. Eller måske elsker du at have den nyeste og bedste spilleteknologi, men du er ligeglad med det sociale netværk.
At være en sen adopter betyder ikke at nægte at prøve noget nyt. Du kan stadig købe nye produkter, hvis du har en god grund, men du bruger ikke det faktum, at “alle andre har en” som begrundelse. I stedet vælger du og vælger, vedtager du de nye teknologier, der virkelig er nyttige for dig og springer over dem, der ikke er. Det handler om at bruge din bedømmelse til at beslutte, hvilken teknik du virkelig har brug for eller ønsker i dit liv.
Det endelige ord
Når det gælder vedtagelse af nye produkter, er "sent" ikke det samme som "aldrig." De fleste af de sene adoptører, der blev interviewet i Wall Street Journal, sagde, at de til sidst gik videre og fik en smartphone, købte en bærbar fitness-tracker eller prøvede online-dating eller Uber. De ventede bare med at gøre det, indtil de var sikre på, at det var noget, de virkelig ønskede og havde brug for.
Jeg er i den samme båd. Efter mange års vejning af fordele og ulemper, tror jeg, at jeg sandsynligvis vil gå foran og hente min første smartphone i år. Men jeg planlægger også at holde mig til den samme forudbetalte tjeneste, jeg har nu, for at sikre, at jeg kun bruger telefonen, når jeg har brug for den i stedet for at gøre den til en erstatning for interaktion mellem ansigt til ansigt. Ved at tage mig tid til at tænke det igennem og overveje alle vinkler, har jeg besluttet den bedste måde at få denne nye teknologi til at passe til mit liv.
Er du en tidlig eller sen adopter? Hvilket synes du er bedre?
