Delt samfunds solhaver - et alternativ til tagpaneler

De fleste af disse mailere fandt hurtigt vej til bunden af vores papirkurven.

Men en mailing fangede mit øje. Det udråbte de økonomiske og økologiske fordele ved et abonnement på noget, der kaldes en fælles solhave. Til sidst dukkede en sælger op ved døren og gik os igennem, hvor meget vi kunne forvente at spare på elektricitet uden betaler for at installere grimme solpaneler på mit tag. Men jeg var stadig skeptisk.

Kunne en fælles solhave være det rette for dig? Her er alt, hvad du har brug for at vide om det økonomiske og miljømæssige potentiale ved masser af solenergi - og dens potentielle faldgruber.

Hvad er en Fællesskabets solhave?

Fællesskabets solhave er en relativt ny tilgang til solenergiproduktion. En fælles solhave er et privatejet solcellepanel-array på et dedikeret sted, f.eks. Et marginalt felt, der ikke er egnet eller rentabelt til landbrug eller et lager med fladt tag eller fabrik.

Nogle haver ejes af andelsselskaber bestående af ligesindede. De fleste ejes direkte af større forsyningsselskaber eller tredjepartsoperatører, såsom Denver-baserede SunShare Community Solar og Minneapolis-baserede MN Community Solar.

I dagtimerne indfører matrixen den strøm, den producerer, i det lokale elektriske net. Hvert lokalsamfund på solhaveanlæg tildeles en andel af matrixens strømproduktion baseret på husstandens gennemsnitlige energiforbrug.

Bortset fra ægte andelsselskaber, som ikke er meget almindelige, ejer brugere (typisk kendt som "abonnenter") ikke lovligt de paneler, der er ansvarlige for at producere deres andel. De bruger heller ikke direkte ”deres” strøm, da deres paneler ikke er direkte forbundet med deres hjem. Men takket være magien med "netmåling", de gøre drage økonomisk fordel af arrangementet - i det mindste under de rigtige omstændigheder.

Sådan fungerer netmåling

Kort sagt giver netmåling dig mulighed for at betale din hjælpeprogram i henhold til din nettoforbrug. Forbrugsværdier udtrykkes normalt i kilowatt-timer: kilowatt strøm, der forbruges over en time.

Når du lægger et solarray på dit tag og kobler det til dit hjem elektriske system, skaber du en direkte, ubrudt forbindelse mellem solens energi og dit hjemm apparater. Med tilstrækkelig batterilagring eller elendigt efter-mørk elforbrug kan du slippe med lidt eller ingen hjælp fra det konventionelle elnettet - med andre ord at producere det meste eller al den strøm, dit hjem har brug for. Du betaler kun dit værktøj for det, du trækker fra nettet.

Hvis dit array producerer mere strøm, end dit hjem har brug for, og du er i stand til at fodre overskuddet tilbage i nettet, kan din lokale værktøj muligvis betale du - inden for grænser defineret ved politik og vedtægter. For store energiforbrugere kan dette være en enorm velsignelse. Solar Energy Industries Association rapporterer, at "Californiens offentlige agenturer og skoler vil spare 2,5 milliarder dollars i elektricitetsomkostninger i løbet af de næste 30 år [omtrent 2045] ved hjælp af nettomåling."

I forbindelse med fælles solhaver, som ikke kræver, at du lægger et solarray på dit tag, er netmåling teknisk kendt som "virtuel netmåling", da du ikke direkte producerer strømmen, der skal føres tilbage til gitter.

Netmåling: God eller dårlig til hjælpeprogrammer?
Under den traditionelle brugsmodel sænker nettomåling netværksudbyderens indtægter ved at reducere forbrugernes strømefterspørgsel (og reducere deres månedlige elregninger). Det er klart, det er godt for forbrugernes bundlinjer, men ikke så stor for forsyningsselskabets aktionærer.

Resultatet af værktøjer: Netmåling reducerer elefterspørgslen i perioder med høj efterspørgsel - for eksempel flammende varme dage, når solen skinner skarpt, og solcellepaneler genererer elektricitet med højeste effektivitet. Dette reducerer på sin side stress på De Forenede Staters knirkende elektriske net, hvilket mindsker sandsynligheden for brownouts, blackouts og infrastrukturskader.

Indtil for nylig var solenergi en marginalteknologi, og forsyningernes netto målingstab var håndterbare. Efterhånden som vedvarende energikilder bliver mere omkostningskonkurrencedygtige med fossile brændstoffer og flere detailforbrugere drager fordel af private solproduktionsmuligheder, ændres beregningen.

Mange forsyningsvirksomheder lobbyer aktivt lovgivere og ledere med henblik på at begrænse netmåling, mens andre sigter mod at tage ejerskab af infrastrukturen, der muliggør netmåling - nemlig solenergi-arrays - selv i overskyede regioner med høj breddegrad, hvor slags storskala solenergianlæg, der nu prikker den solrige sydvestlige USA og Middelhavskysten, er endnu ikke almindelig.

Foreløbigt og med det advarsel, at lovgivningsmæssige rammer altid kan ændres, forbliver nettomåling inden for rækkevidde for de fleste amerikanske elforbrugere. I henhold til databasen over statlige incitamenter til vedvarende energi og effektivitet tillader 43 stater, District of Columbia og fire amerikanske territorier en vis grad af nettomåling.

I de fleste jurisdiktioner er forsyningsvirksomheder i henhold til loven forpligtet til at overholde nettomålingslovgivningen. I en håndfuld, inklusive Texas, er netmåling frivillig. Begrænsninger for den tilladte størrelse på individuelle solproduktionssystemer - grundlæggende kan størrelsen på systemet eller dele en person bruge til at udligne deres træk på elnettet - varierer meget efter tilstand: fra 40 kilowatt i Illinois og Minnesota til ingen grænse i Ohio og Arizona.

Sådan fungerer Solar Solar Gardens

Hvis solenergi var fri til at generere, ville netmåling være meget rentabelt for forbrugerne (og ødelægge for forsyningsselskaber), og alle ville have deres egne solcelleanordninger eller abonnementer på en fælles havehave.

Solenergi er ikke gratis
Selvom den bruger en let tilgængelig og funktionelt ubegrænset energikilde, der bader halve planeten på et givet tidspunkt, snarere end beskidte koncentrater, der har været låst under jorden i millioner af år og kræver enorme mængder ressourcer til at udvinde, er solenergi ikke gratis. Ikke engang tæt på.

Hvis du vil tilføje solcellepaneler til dit tag, skal du foretage en heftig foran-investering for at købe og installere dem eller indgå en langvarig lejekontrakt (PPA) med dit udstyr. I begge tilfælde skal du budgettere for løbende systemvedligeholdelse.

I henhold til Solar Power Authority koster et privat solsystem, der er tilstrækkeligt til at drive et gennemsnitligt stort hjem, mellem $ 25.000 og $ 35.000, før statslige, lokale eller føderale skatteincitamenter eller rabatter på værktøjer. Afhængigt af systemets effektivitet og dit hjemm strømforbrug kan det tage overalt fra 10 til 30 år at bryde jævnheden på investeringen gennem lavere strømregninger.

Abonnementsmuligheder for Solar Garden: Pay-As-You-Go og mindre almindelige alternativer
Selvom nogle samfundsudbydere af solhaver opkræver omkostninger til ombordstigning i det lave tre-cifrede sortiment, følger abonnement på solhaver generelt en pay-as-you-go-model. Abonnenter betaler for strøm månedligt, da det produceres, distribueres og forbruges. De behøver derfor ikke at foretage femcifrede investeringer forfra for at komme i gang, i modsætning til hjemmebaserede solproduktionssystemejere, der finansierer ud af lommen. Når de tilmelder sig, begynder de at spare næsten med det samme.

Nogle solcelleanlægsoperatører tilbyder betalingsmuligheder foran eller delvis. Under førstnævnte betaler abonnenten for hele deres forventede elforbrug i løbet af kontraktens længde, normalt til en fast sats pr. Kilowattime.

I henhold til sidstnævnte betaler abonnenten et fast gebyr, der måske eller måske ikke er direkte knyttet til det forventede elforbrug over en bestemt periode - f.eks. Tre eller fem år. I begge tilfælde kan operatøren tilbyde en rabat på gældende kilowatt-timepriser - for eksempel $ 0,11 pr. Kilowatt-time snarere end en markedspris på 0,013 $ pr. Kilowatt-time.

Disse modeller pålægger stadig nye abonnenter betydelige omkostninger. For komplette kunder, kan disse omkostninger nemt nå ud til femcifret territorium. I mellemtiden forlænges tid til at bryde dramatisk, ofte ud over 10-årsmærket. Up-front og delvis-up-front betalinger lønner sig ved kontraktens bageste ende, via større besparelser i forhold til sans-solar baseline og lavere samlede omkostninger i løbet af kontraktens levetid.

Af enkelthedens skyld vil følgende besparelseseksempel (og det meste af resten af dette indlæg) fokusere på pay-as-you-go-modellen, som er langt den mest almindeligt valgte fælles solcelleanlæg til betalingsmodel - for ikke at nævne den mest tilgængelig for abonnenter med begrænset personlig besparelse og beskedne indkomster.

Pay-As-You-Go-modellen: Sådan fungerer det, og hvordan abonnenter sparer
Hvordan sparer solhaverabonnenter på deres regninger?

For det første genererer deres aktier strøm og fører den ind i det lokale netværk. Den lokale værktøj, som haveoperatøren indgår med, betaler operatøren for denne strøm, normalt til en højere sats, end abonnenten betaler operatøren. I mit område opkræver for eksempel tredjeparts haveoperatører typisk abonnenter ca. $ 0,12 pr. Kilowattime og det lokale værktøj (XCel Energy) ca. $ 0,14 pr. Kilowattime.

Haven sporer hver abonnents produktion, og værktøjet krediterer deres forbrug til den højere kilowatt-timers hastighed - hvilket reducerer deres brugsregning med deres produktion i kilowatt gange gange værktøjets kilowatt-timersats for købt strøm. Så længe den strøm, der produceres af solhaven koster mindre end den strøm, der købes af værktøjet, sparer abonnenten penge.

Her er et ægte eksempel. Lad os sige, at dit hjem bruger ca. 900 kilowatt-timer om måneden tæt på det amerikanske husstandsgennemsnit pr. 2015 (pr. U.S. Energy Information Administration). På nuværende tidspunkt betaler du dit værktøj $ 0,16 pr. Kilowattime for en samlet månedlig strømregning på $ 144.

Derefter køber du en fælles solhaverandel, der, når den først er i drift, producerer 300 kilowatt-timer om måneden til $ 0,13 per kilowatt-time. Du betaler haveoperatøren $ 39 for den strøm, plus $ 96 til din hjælpeprogram for de resterende 600 kilowatt-timer konventionel strøm. Din samlede månedlige strømomkostninger, fordelt på to regninger, er $ 135 - en besparelse på $ 9 pr. Måned.

Det er ikke en dramatisk nedskæring, men det kan helt sikkert tilføje sig over tid: $ 108 pr. År, $ 1.008 pr. Årti og $ 2.700 efter 25 år..

Naturligvis antager disse fremskrivninger konstante satser, som ikke er en given. Nogle solcelleanlægsoperatører tilbyder faste satser i løbet af deres kontrakters levetid. Det er dog mere almindeligt for operatører at planlægge planlagte renteforhøjelser over lange perioder (typisk 10 år), der afspejler eller underbegrænser den forventede nyttehastighed, hvilket bevarer rigelig adskillelse mellem de to skema.

Modelens langsigtede bæredygtighed er afhængig af denne adskillelse, så den er sårbar over for uventede driftsfrekvensfald eller uventede stigninger i omkostningerne til haveproduceret solenergi.

Værktøjsstyrede solhaver
Dette eksempel antager, at du arbejder med en tredjeparts solhaven operatør og modtager to regninger - en fra operatøren og en fra dit værktøj.

Nogle forsyningsselskaber er selv gået ind i solhavens forretning og effektivt udskærer tredjepartsmedemanden. I visse stater, såsom Colorado, har de skyllet fordelagtige lovgivningsmæssige betingelser.

F.eks. Rapporterede Denver Post om en aftale fra 2016, der gjorde det muligt for Xcel Energy at bygge haver så store som 50 megawatt sammenlignet med to megawatt for tredjepartsbedrifter. Med større stordriftsfordele kan Xcel oplade kunder meget mindre - op til 40% mindre, ifølge konkurrent SunShare's skøn.

Selvom de ikke er betydeligt billigere, er brugsstyrede solhaver enklere for abonnenter, da strømmen, der produceres af hver aktie, automatisk trækkes fra abonnentens regningsregning. Der er derfor ingen dobbeltregningssituation.

Fælles fællesskabsbetingelser for solhavens kontrakt

Solhavskontrakter er uklare dokumenter, der skitserer adskillige advarsler og forpligtelser for abonnenter. For at gøre det værre, er tredjeparts haveoperatører ikke altid gennemsigtige om indholdet af disse kontrakter. Det er svært at finde pålidelige, detaljerede oplysninger om deres vilkår online.

Det er derfor ekstremt vigtigt at læse din kontrakts fine print (og modstå salgstrykket, et uheldigt biprodukt fra det let regulerede solhavsmarked), før du underskriver.

Hver kontrakt er forskellig, men dette er nogle af de mest almindelige funktioner og overvejelser, som du kan forvente, at din skal omfatte:

Længde af sigt: De fleste kontrakter varer 20 til 25 år. Dette mindsker abonnentens churn og forbedrer nøjagtigheden af operatørernes langsigtede finansielle fremskrivninger, et vigtigt hensyn til haver, der finansieres med banklån (som de fleste er, i det mindste delvist). Uden en lang kontraktperiode ville solhavemodellen være meget ryster. Men 20 til 25 år er lang tid for de fleste abonnenter at forpligte sig til en kontrakt, især lejere og hyppige jobbyttere, der forventer at flytte inden deres tid er inde.
Krav til kreditvurdering: For at reducere kriminalitetsrisikoen holder mange tredjeparts solhaverudbydere abonnenter på strenge kreditkravkrav - ofte et FICO-minimum på 680 til 700. Tilføj "manglende evne til at kvalificere sig til et solhavens abonnement" til den stadigt voksende liste over ulemper med dårlig kredit.
Indlåsningsperiode: Nogle solcellehavskontrakter inkluderer endnu et långiver-venligt krav: lock-in klausuler, der forbyder aflysning inden for en fast periode efter tilmelding. Disse lock-in perioder kan være lange: MN Community Solar, en operatør i mit område, låser nye abonnenter i seks år. Det kan være muligt at bryde denne klausul gennem juridiske handlinger eller en forhandlet aftale med operatøren, men regn ikke med det (og det er sandsynligvis dyrt alligevel).
Minimum abonnementsstørrelse: De fleste operatører kræver, at abonnenter betaler for en minimumsabonnementsstørrelse, normalt udtrykt i kilowatt eller dollars. Minimum kan undertiden være ganske håndterbare - f.eks. Svarende til $ 10 eller $ 15 pr. Måned - men pas på større minimum.
Maksimale andelgrænser: En abonnents nettofordel er generelt begrænset til 120% af deres samlede elforbrug. For eksempel, hvis dit hjem forbruger 1.000 kilowatt-timer om måneden, og din solhaveandel producerer 1.500 kilowatt-timer om måneden, kan du kun opveje dit forbrug op til 1.200 kilowatt-timer. Du kommer stadig foran med aftalen, men du bliver ikke rig på den. Denne grænse reducerer de forvrængende virkninger af netmåling.
Geografiske krav: Fællesskabets solhaver er meget lokaliserede. Individuelle haver betjener ofte beboere i et enkelt amt eller en håndfuld tyndt befolkede amter. Hvis du flytter ud af territoriet, skal du miste eller overføre dit abonnement - muligvis til en stor pris.
Krav til overførsel og gebyrer: Hvis du har brug for at overføre eller opsige dit abonnement, skal du muligvis betale for privilegiet. Overførselsgebyrer (for at overføre dit abonnement til en anden abonnent uden afbrydelse) varierer typisk fra $ 100 til $ 300 per begivenhed. Det kan også være nødvendigt, at du finder en anden villig abonnent, hvilket betyder, at du bliver nødt til at læne dig til venner eller kolleger, der bor på territoriet. Nogle solhaver opererer med gebyrer for abonnenter, der dør eller flytter ud af området, men det er ikke en sikker ting.
Gebyrer for tidlig ophør: Hvis du beslutter dig for at gå væk fra din kontrakt af anden grund end flytte uden for området eller din egen død, kan du udløse din kontrakt vilkårlige exit-klausul. Dette kan sætte dig op for et heftigt tidligt afslutningsgebyr - nogle gange langt ind i firecifret territorium. Gebyrer for tidlig opsigelse beregnes ofte som en forholdsmæssig procentdel af fremtidig opsparing - hvis du for eksempel annullerer med 10 år tilbage på din kontrakt, betaler du mere, end hvis du annullerer med fem år tilbage på din kontrakt. Solar garden-operatører holder generelt vilkårlige exit-gebyrer lavere end den samlede forventede balance, der er tilbage på aftalen, men de kan stadig tilføje tusinder af dollars.
Tidsplanstigninger: Fællesskabets solhavskontrakter beskriver generelt planlagte renteforhøjelser (nogle gange kendt som step-ups), der bestemmer dine omkostninger per kilowattime i de kommende år. Disse er generelt bundet til de forventede stigninger i nyttehastigheden, men de er låst uanset. Hvis hjælpepriserne stiger hurtigere end forventet, sparer du mere. Hvis nytteværdien øger forsinkelsesfremskrivningerne, vil dine besparelser også blive forsinket. Hvis du bor i et område med masser af fælles solhaver, skal du kigge efter forsyningsvirksomheder eller operatører, der lover garanteret besparelse - for eksempel sætter mange et "besparelsesgulv" til 9% eller 10% i forhold til hvad du vil betale for ”Strøm fra dit værktøj.

Dette er ikke de eneste kontraktbetingelser, der giver nye abonnenter på solhavens pause. Og der er masser af andre problemer, som din kontrakt muligvis ikke præciserer detaljeret, som din regning (hvis nogen), hvis din solhave går offline på grund af en alvorlig vejrhændelse eller infrastrukturfejl.

Igen kan jeg ikke understrege nok vigtigheden af omhyggeligt at læse din kontrakts fine print og fuldt ud forstå potentialet for ulemper og skjulte omkostninger.

Hvis du overhovedet er usikker på konsekvenserne af, hvad du underskriver, skal du køre det af en juridisk professionel. Dette kan koste et par hundrede dollars på forhånd, men dine besparelser, der er uden for året, skal betale for det. Hvis det forhindrer en dårlig beslutning, der vil koste dig tusinder efter et uventet træk eller systemnedbrud, desto bedre.

Hvor og hvordan finder man solcelleanlæg i Fællesskabet

Hvis du er interesseret i et abonnement på en solhave i et samfund, men ikke er blevet oversvømmet med mailere eller besøgt af dør-til-dør sælgere, skal du finde ud af, om der findes solcelleanlæg i dit område - og om de er tilladt af lov.

Stater med fælles solhaver

Ikke alle stater tillader fælles solhaver i Fællesskabet. I henhold til Solar Energy Industries Association, en handelsgruppe, har 25 stater mindst ét fælles solprojekt online eller under opførelse. Det betyder mere end et dusin gøre tillad nettomåling gør ikke have solhaver.

Nogle solcelleanlæg er ganske små og er i stand til at drive en relativ håndfuld af hjem og virksomheder, mens andre er ret store. Fra begyndelsen af 2016 er der installeret over 100 megawatt solcellehavekapacitet i USA - nok til at drive mindst 20.000 hus i gennemsnitlig størrelse.

Statlige samfundsregler for solhavsprodukter væver et forvirrende lappearbejde. Nogle statslove er meget mere restriktive end andre. Fra begyndelsen af 2017 er de mest tilladte stater Californien, Colorado, Minnesota og Massachusetts. I henhold til SEIA vil disse fire stater stå for hovedparten af udviklingen i solhaverne på kort sigt. Hvis du bor i en af disse stater, er der en god chance for, at du har adgang til mindst et solcelleprojekt i Fællesskabet.

For detaljerede, ajourførte oplysninger om din stats regler og forskrifter vedrørende solhaver, skal du kontakte din offentlige forsyningskommission. En hurtig online-søgning, der inkluderer din hjemby eller amt og udtryk som "fælles solhaver" eller "solhaveandel" bør afsløre velrenommerede operatører i dit umiddelbare område.

Community Solar Gardens vs. hjemmebaserede Solar Arrays

Er du ikke sikker på, om et lokalt abonnement på solhaver eller et hjemmebaseret solarray er det rigtige for dig? Dette er nogle almindelige argumenter for og imod hver.

Fordele ved Fællesskabets solhaver

Tilgængelig for lejere. Medmindre du har en afslappet udlejer eller ikke er interesseret i at inddrive dit sikkerhedsdepositum, kan du ikke installere solcellepaneler på et lejet hus eller en boligblok. Det er ikke noget problem med de fleste solhaven operatører - så længe du kan bevise, at du bor på din adresse, kan du abonnere.
Ejendommens solvurdering er irrelevant. Kender du din ejendom solscore (eller solnummer)? Det er et forenklet mål for din egenskabs egnethed til produktion af solenergi på stedet, baseret på gennemsnitlige daglige soltimer, skyggeprofil og andre faktorer. Hvis din ejendom har tunge træafdækning eller tilfældigvis er i skyggen af en bygning eller et bjerg, kan dets solskåre være for lav til praktisk solenergiproduktion. Som abonnent på solhaven er din egen ejendoms solscore ikke relevant - så længe solen skinner pålideligt på din have, fungerer den for dig.
Meget lavere investering foran. Abonnement på solhave kræver ikke massiv investering foran. Hvis du skal betale noget ud af lommen for at opsætte dit abonnement, er det sandsynligvis mere håndterbart - måske et engangsgebyr på $ 100. Kontrast det med de femcifrede omkostninger ved en matrix på stedet, der er i stand til at generere det meste eller hele dit hjems strøm. Selv hvis du reducerer dit udlæg med skattefradrag for energieffektivitet og finansierer resten med et lavt apr-kreditkort- eller boligkapitallån, vil du blive sadlet med den økonomiske byrde i de kommende år.
Hurtigere udbetaling. Denne økonomiske byrde betyder, at du bliver nødt til at vente år, måske årtier, for at realisere den økonomiske fordel ved dit solenergisystem på stedet. Med et abonnement på solhaven begynder du at spare meget hurtigere - næsten øjeblikkeligt uden aktiveringsgebyr og inden for et år eller to med et $ 100 til $ 200 udlæg foran.
Ingen krav til installation på stedet. Abonnementer på solhaven optager ikke plads på din ejendom. Selv tagrækker kan have negativ indflydelse på din ejendoms æstetiske profil og hindre synspunkter. Jordbaserede systemer, som kan foretrækkes på store landdistrikter, skrumper aktivt din ejendoms anvendelige firkantede optagelser.
Intet fysisk udstyr eller infrastruktur. Som abonnent på solhaven behøver du ikke beskæftige dig med fysisk udstyr eller infrastruktur. Al vedligeholdelse, reparationer og installationer håndteres af uddannede fagfolk og overvåges af dit værktøj eller tredjepartsoperatør. Og du behøver ikke at bekymre dig om, at din meget dyre solpanel tilføjer udgifterne til dine husejere-forsikring heller.
Ingen teknisk ekspertise eller support kræves. Da du ikke har noget fysisk udstyr eller infrastruktur til at vedligeholde, behøver du ikke bekymre dig om fejlfinding på dine paneler eller ledninger, når ting går galt. Hvis du lejer et hjemmebaseret solenergisystem fra en hjælpeprogram eller udvikler, behøver du heller ikke omfattende teknisk ekspertise, men du har stadig brug for at vide nok til at diagnosticere potentielle problemer.

Ulemper ved Fællesskabets solhaver

Kræver ofte god til fremragende kredit. De fleste solhavens operatører har abonnenter på overraskende strenge kreditstandarder. Hvis din FICO-score er under 680, kan du kæmpe for at få en kontrakt. Nogle operatører samarbejder med troorganisationer, nonprofitorganisationer og sociale virksomheder for at tilbyde abonnementer til mennesker i færd med at genopbygge deres kredit - for eksempel i en Minneapolis Star-Tribune-artikel i 2015 indeholdt et Minnesota-solhavspartnerskab specifikt designet til kreditudfordrede abonnenter. Men sådanne indstillinger er ikke garanteret at være tilgængelige i dit område.
Komplicerede kontrakter og omkostningsstruktur. Hvis du finansierer dets køb og installation ud af lommen eller med et lån i dit navn, er de juridiske aspekter ved at eje og betjene dit eget hjemmebaserede solarray væsentligt enklere end et abonnement på solhaven. (Hvis du lejer dit hjemmegenerationsudstyr fra et værktøj eller en anden organisation, er det en anden sag. Du bliver nødt til at indgå en strømkøbsaftale (PPA)), den samme ramme, der binder kommunale solhaveroperatører og værktøjer. PPA'er har også lang betingelser - 10 til 25 år.) Som diskuteret ovenfor, er solcellehavskontrakter i samfundet komplekse og ofte forvirrende med potentielt heftige vilkårlige exit-gebyrer, lock-in-perioder, minimumsandelsstørrelser og andre begrænsninger.
Færre (hvis nogen) muligheder for gunstig skattebehandling. Solhaveboomen kan i det mindste delvis tilskrives en række generøse skatteregnskaber for grøn energi designet til at stimulere udvikling af solenergi. Disse kreditter udstedes til udviklere af solhaver og andre kommercielle enheder, der installerer solenergikapacitet. Disse kreditter gør mange marginale solhavsprojekter levedygtige. Desværre kan individuelle abonnenter på solhaven ikke drage fordel af dem. I mellemtiden tilbyder den føderale regering generøse skattekreditter (30% af udstyr og installationsomkostninger gennem 2019 pr. Intuit) til husejere, der installerer solproduktionskapacitet i deres primære opholdssted. Der gælder grænser og begrænsninger, så kontakt din skatterådgiver.
Projekterede besparelser kan muligvis ikke realiseres. Nogle samfundsoperatører af solhaver garanterer minimale omkostningsbesparelser i forhold til abonnentens basissregninger fra solceller. Andre gør det ikke. Hvis din kontrakt ikke specificerer minimumsbesparelser, er du sårbar over for prisændringer, der kan reducere eller fjerne dine besparelser. I begyndelsen af 2016 rapporterede Minnesota Public Radio om nogle tidlige abonnenter på solhaven, der står overfor denne virkelighed. Nogle beklagede deres beslutninger om at abonnere, som var baseret på tvivlsomme operatørpåstander og skitseret markedsføringspraksis, der efterfølgende fik lokale forbrugerbeskyttelsesmyndigheders opmærksomhed.
Geografiske begrænsninger. Hvis du flytter ud af din fælles solterrins territorium, kan du ikke tage dit abonnement med dig. Det betyder mindst, at du bliver nødt til at finde nogen til at overtage din kontrakt. Det kan også være nødvendigt at du betaler et overførselsgebyr, typisk i de lave tre tal - nok til at modregne flere måneders og måske års besparelser.
Højere udgifter til året uden (lavere besparelser). Fællesskabets solhaver 'tidlige pengestrømsfordel mindskes og forsvinder til sidst med tiden. Ved afslutningen af din kontrakt vil du sandsynligvis have det dårligere økonomisk end med andre husejere, der spiste den store upfront-udgift af hjemmebaserede matriser, og nu, år senere, kan du nyde magt med lav lavpris eller uden omkostninger.
Ingen faktisk kontrol over operationer og output. Som abonnent på solhaven har du ikke kontrol over din andels produktion og output. Hvis en naturkatastrofe eller systemsvigt banker din have offline, går din andel af produktionen til nul, indtil den er i gang igen. Sammenlignelige problemer kan også have indflydelse på hjemmebaserede arrays, men du kan i det mindste benytte dig direkte ved at ringe til en tekniker eller selv løse problemet.
Potentielt høje termineringsomkostninger. Fællesskabets solhavskontrakter kan pålægge ødelæggende termineringsgebyrer, især for nyere abonnenter. I modsætning hertil kan du til enhver tid fjerne dit hjemmebaserede solpanel uden omkostninger uden for lommen, skønt det er i din bedste økonomiske interesse at vente, indtil du har brugt ens investering.
Øger ikke selvforsyningen. Dit abonnement på solhaven er en velsignelse for miljøet og din bundlinje, men det gør ikke din husstand mindre afhængig af det traditionelle elektriske net. Dit hjem forbliver tilsluttet nettet, og medmindre du har en dieselgenerator eller andet overflødigt elsystem på din ejendom, trækker al dens elektricitet derfra. Hvis du er bekymret over sikkerheden eller bæredygtigheden af vores offentlige forsyningssystem, eller du er interesseret i at leve væk fra nettet af en anden grund, er et hjemmebaseret solarray den rette vej.

Det endelige ord

Når tempoet i teknologisk innovation accelererer, er erhvervsledere mere bekymrede end nogensinde for fremtidssikring - opbygning af trinvise eller engrosforbedringer i eksisterende teknologier for at forhindre for tidlig forældelse..

I solbranchen er fremtidssikring et kæmpe emne. Individuelle solcellepaneler kan fungere tæt på den højeste nominelle effektivitet i to til tre årtier, hvilket er godt for matrixejere, der ønsker at undgå hyppige kapitaludgifter til større reparationer eller paneludskiftning. Men solcellepanelteknologien forbedrer sig med et meget hurtigere klip. Da dagens paneler begynder at vise deres alder og kræver større vedligeholdelse for at forblive produktive, vil de have været funktionelt forældet i årevis.

Dette er et problem for fælles solhaver og private matriser. I solbranchen er den eneste måde at virkelig fremtidssikre sin investering på at udskifte gamle paneler, efterhånden som der bliver tilgængelige nyere og mere effektive alternativer. På længere sigt, måske ud over 20 til 25-årige betingelser i nutidens fælles solhavskontrakter, kan gennembrud gøre solcellepaneler forældede helt.

Kort sagt, virkeligheden har en måde at upendere selv de bedst planlagte planer. Hvis du er bekymret for din private solarray eller en fælles solhave, der forvandles til en boondoggle fem eller 10 år ned ad vejen, er det måske bedst at forlade direkte eller indirekte investering i solpaneler helt og bruge de midler (og energi), du gem for at lobbye dine lokale forsyningsselskaber til at vedtage bæredygtig elproduktionspraksis - og dine valgte embedsmænd til at vedtage lovgivning og regulering, der tvinger dem til at være bedre miljøforvaltere.

Har du adgang til en fælles havehave i Fællesskabet?