Penge myter jo mere du tjener, jo mere du bruger

Selvfølgelig havde jeg ingen udgifter på det tidspunkt. Så det eneste, der nogensinde kom op i tankerne efter at have skåret hver have, var kun én ting og én ting: Baseball kort. Jeg var fanatiker til ingen ende. Jeg indsamlede hvert eneste år, og jeg kunne ikke få nok af dem. Jeg var nødt til at færdiggøre mit sæt hvert år, og det var virkelig ligegyldigt, hvor meget jeg skulle bruge for at få mit komplette sæt.

Hver gård, jeg skar, betød en anden gåtur ned til den lokale købmand for at få flere pakker med kort. Processen var efter min mening enkel. Jo mere græs jeg skar, jo flere penge tjente jeg. Jo flere penge jeg tjente, jo flere baseball-kort kunne jeg købe.

Det var en meget rationel mantra at leve efter som otteårig. Mange år senere, og efter mange diskussioner med mennesker om penge, har en bestemt teori altid dukket op i samtalen. Jeg aner ikke, om der er et teknisk navn på det, men dybest set involverer det at bruge op til dit indkomstniveau. Hvad det betyder er, at når du tjener flere penge; du vil naturligvis bruge dine penge, og derfor aldrig virkelig komme videre. Når jeg hører denne teori diskuteret, snakkes det om, at det ikke kan hjælpes og er simpelthen en del af menneskets natur.

Hvor forkert kan det være?

Jeg mener alvorligt. Er vi alle så tankeløse og dumme? Har vi ingen viljestyrke til at stoppe den uendelige strøm af dollars ud af vores tegnebøger? Er det simpelthen umuligt at komme foran eller spare for fremtiden?

Svaret er et rungende ”nej”. Andre end otteårige, der skærer græs for at leve og køber baseballkort, er dette den dummeste idé, jeg nogensinde har hørt. Det er helt sikkert muligt at holde dine udgifter i skak, når din indkomst stiger, og er en fantastisk måde at planlægge og spare på din fremtid. Jeg mener, hvorfor ville du ikke? For de fleste, så snart du ser dit indkomstniveau stige, er jeg sikker på, at din første reaktion eller trang er at gå ud og bruge noget af det. Når alt kommer til alt fortjener du det, ikke? Min anbefaling er blot at frata denne trang, indtil du får et par andre ting udført.

I år 2000 var min årsløn omtrent $ 40.000. Jeg var manager på en restaurant. Jeg levede ikke løncheck for løncheck, men jeg var på ingen måde foran spillet. Jeg betalte mine regninger hver måned og havde lidt tilbage til sidst. Jeg havde ingen reelle besparelser, ingen 401K og ingen plan for fremtiden.

I løbet af de næste tre år steg min indkomst til ca. $ 50.000 om året. Da jeg aldrig har hørt om denne hypotese om at bruge op til mit indkomstniveau i de tre år, gjorde jeg et meget godt stykke arbejde med at holde mine udgifter i skak. Resultaterne? Kort:

Jeg betalte det sidste af alle mine gæld og var helt ude af gæld undtagen mit boliglån.
Jeg startede og var i stand til at opretholde en 401K plan med et 5% bidrag fra hver løncheck.
Jeg havde lige omkring $ 10.000 i banken. På det tidspunkt var jeg meget interesseret i international rejse. Brug af en del af disse $ 10.000 tilladte mig at tage to ture til Rusland og en tur til Paris.
Jeg startede en Roth IRA og bidrog med mindst $ 3.000 årligt.

Denne idé om at bruge op til dit indkomstniveau er en selvopfyldende profeti. Hvis du tror, at det er det, der vil ske, vil det selvfølgelig gøre det. Bedre endnu, hvorfor ikke få fat på dine udgifter i disse tidspunkter, hvor din indkomst øges. I stedet for at bruge det, som det kommer ind, hvorfor ikke opbygge det, lægge nogle til side for din fremtid og derefter beslutte, hvad du skal gøre med resten. Du har muligvis råd til alle baseball-kort i verden, men du klipper græs i nabolaget resten af dit liv.

Som altid bliver dine kommentarer og forslag værdsat nedenfor.

(fotokredit: krynsky)