Sådan forhindres masseskydning og pistolvold i Amerika - Statistik

Adam Lanza, en indadvendt 20-årig, vågnede morgenen den 14. december 2012, dræbte sin mor og kørte til Sandy Hook Elementary School i Newtown, Connecticut. Cirka 15 minutter efter at have skudt sig ind i den låste bygning dræbte Lanza sig selv med et enkelt skud mod hovedet. På mindre end et kvarter massakrerede Lanza 20 første klasse drenge og piger og seks af skolens lærere og ansatte. Dagen efter skyderiet frigav Lanzas ængstelige far en erklæring, der inkluderer: ”Vi er i en tilstand af vantro og prøver at finde de svar, vi kan. Vi spørger også hvorfor. ”

En af de værste massakrer involverede imidlertid ikke våben, men sprængstoffer. I 1927 dræbte Andrew Kehoe, et misfornuftigt tidligere skolestyremedlem, sin kone og eksploderede en bombe af dynamit og pyrotol i kældrene i Bath Consolidated School District i Tecumseh, Michigan. Efter skoleeksplosionen kørte Kehoe sin dynamitbelastede Ford pickup fyldt med "buer, bolte, skrotjern, trækketænder og rifelskaller" til stedet, fyrede sin riffel ind i dynamitten og satte en anden eksplosion i gang for at dræbe og ulykkelige redningsmænd og borgere, der var samlet på scenen. De 45 dræbte og 58 sårede var for det meste børn i 2. til 6. klasse. Kehoes tilsyneladende motiv var hævn for, at han ikke blev valgt som Bath Township Clerk.

Den 1. august 1966 besteg en 25 år gammel tidligere Marine trin på det berømte University of Texas Tower i Austin, Texas og begyndte at skyde. På halvanden time dræbte Charles Joseph Whitman 13 mennesker, inklusive et ufødt barn, og såret 38 andre. Han havde tidligere stukket sin kone og mor ihjel samme dag. En obduktion af Whitman afslørede en udiagnostiseret stor, aggressiv hjernesvulst.

I de sidste 40 år er navnene på Harris og Klebold ved Columbine og Patrick Purdy på Cleveland Elementary School, nu sammen med Adam Peter Lanza i Newtown, blevet fortrolige forældre over hele USA, der er bange for, at deres børn kan finde sig i en lignende dødbringende situation.

Desværre er det måske, at flere begrænsninger ikke afskrækker kriminalitet, da mere end tre fjerdedele af de våben, der blev brugt i drabene, blev lovligt opnået. I Newtown-hændelsen var våbnene lovligt ejet af skytterens mor, der også var et offer.

Gun-ejerskab i Amerika

Den seneste ejerskabsstatistik viser, at amerikanere har flere kanoner end noget andet land i verden, en for enhver mand, kvinde og barn. I henhold til National Rifle Association Institute for Legislative Action 2013 Fact Card er der næsten 300 millioner privatejede kanoner i landet, inklusive 100 millioner håndvåben.

Mens enkeltpersoners pistolbesiddelse er faldet i løbet af de sidste 30 år, har mere end 4 af hver 10 amerikanske husstande fortsat en pistol, og de, der har skydevåben, ejer normalt to eller flere. Det er en kendsgerning, at langt de fleste af disse kanoner kun bruges til jagt, indelåst i pistolskabe eller skjult væk i skuffer og i de øverste hylder i skabe, hvor de kan nås i tilfælde af en hjeminvasion (en sjælden begivenhed). Antallet af kanoner, der allerede er i befolkningen, eliminerer effektivt enhver mulighed for et pistolfrit Amerika trods håb fra antikanon-lobbyister.

Lovgivning, der tillader en person at enten skjule eller åbent bære en skydevåben, har hverken resulteret i offentlige skydespil eller reduceret kriminalitet eller skuddød. Få tilladte ejere begår forbrydelser, og få befinder sig i en situation, hvor de er nødt til at forsvare sig. Den mest synlige virkning af mindre restriktive pistollovgivninger er en eskalering i de politiske og offentlige holdninger mellem advokater og krigsmænd.

Hvorfor masseskydning kan fortsætte eller øges

Massemordbegivenheder udføres typisk af en "pseudo-kommando", der dræber offentligt i løbet af dagen, planlægger hans lovovertrædelse i god tid og kommer forberedt med et stærkt arsenal af våben. Han har ingen planlagt flugt og forventer at blive dræbt under hændelsen. Mange kriminologer og psykiatere mener, at massedrabbegivenheder sandsynligvis vil fortsætte, hvis ikke stige, i fremtiden på grund af følgende:

1. Adgang til kanoner med enorm drabskapacitet
Praktisk set kan amerikanere købe og eje næsten enhver form for skydevåben, afhængigt af deres bopælsstat, besættelse (køb af nogle våben som maskingevær, kanoner og korte tønderiffler og hagler er begrænset til føderale skydevåbenhavnere), alder, og personlig status (såsom mental sundhed og kriminel baggrund). På samme tid er instruktioner og sæt til konvertering af halvautomatiske kanoner til automatisk brand samt ammunitionsmagasiner med høj kapacitet let tilgængelige for en vedvarende køber. Og praktisk talt enhver kan købe en pistol fra en privat sælger.

2. Ineffektivitet af dårligt finansierede mental sundhedsprogrammer
De almindelige træk i en profil af massemordere (depression, harme, social isolering, tendens til at bebrejde andre for deres ulykke, en fascination af vold og interesse for våben) er ret almindelige i den samlede befolkning, hvilket antyder et behov for større undersøgelse for bedre at identificere potentielle massemordere. Desværre har den økonomiske recession siden 2009 ført til en reduktion i statens offentlige udgifter til mental sundhed på over 4 milliarder dollars, en tendens, der forventes at fortsætte i årevis, selvom antallet af personer, der modtager behandling, steg med næsten 10% i løbet af samme periode.

3. Stresses af en faldende økonomi
Nogle mener, at økonomisk stress - arbejder længere tid for mindre løn, mens leveomkostningerne fortsætter med at stige - fører til mere depression, isolering, følelser af forfølgelse og raseri, især for unge hvide mænd, en gruppe, som historisk set havde haft en privilegeret ret..

4. Mulig forbindelse til medievold
Ifølge en undersøgelse fra University of California fra 2003, der finansieres af de store tv-netværk, har mere end to tredjedele af netværk og kabel-tv-shows en eller flere voldelige begivenheder, i gennemsnit seks handlinger i timen. En undersøgelse fra University of California i Riverside i 2010 oplyste, at et gennemsnitligt barn i en alder af 18 år har været vidne til 200.000 voldshandlinger, herunder 16.000 mord. Ifølge en undersøgelse i Psykologisk Bulletin, "tyder beviserne stærkt på, at eksponering for voldelige videospil er en årsagsrisikofaktor for øget aggressiv opførsel, aggressiv kognition og aggressiv påvirkning og for nedsat empati og prosocial opførsel." Isolering og fokus på videospil eller tv kan være en forstærkende forsvarsmekanisme, der maskerer eller skjuler behovet for intervention og behandling.

Der er ingen tvivl om, at den lette adgang til kanoner bidrager til dødstallet, men det er ikke nøjagtigt at antyde, at tilfældige massedrap ville blive fjernet, hvis der ikke var nogen pistoler. Timothy McVeigh myrdede 168 mennesker i Oklahoma City ved hjælp af en gødningsbombe den 19. april 1995; Andrew Kehoes valgte våben var også eksplosiver, ikke pistoler.

Praktiske midler til at reducere massedrap

Når man forstår, at der ikke er nogen perfekt løsning, er der flere juridiske og politiske ændringer, der kunne indføres og ville blive godkendt af de fleste amerikanere. Ifølge en CNN / ORC-afstemning, der blev taget i august 2012, tror over halvdelen af amerikanerne på baggrundskontrol, ingen kanoner for forbrydere eller psykisk syge, pistolregistrering og forbud mod høje kapacitetsklemmer og semi-automatik.

Derfor bør disse ændringer implementeres:

Standardiserer og håndhæver lovgivning om pistolbesiddelse over hele landet. Nogle stater kræver tilladelse til at købe en pistol, mens andre ikke gør det. Nogle begrænser angrebsvåben (med forskellige definitioner) salg, mens andre ikke gør det. Loven skal være den samme i hver stat for at lette håndhævelsen, mens den beskytter rettighederne for borgere, der lovligt har våben til at bevæge sig ubegrænset på tværs af statslinjer.
Finansier det føderale regerings program til udførelse af 100% baggrundskontrol. Ingen forbryder, kendt stofmisbruger, bedømt "mentalt mangelfuld" person, ulovlig indvandrer eller person, der er dømt for vold i hjemmet, må have tilladelse til at købe eller bære en pistol.
Kræv, at private sælgere skal køre baggrundscheck for potentielle købere. Federalt licenserede pistolforhandlere gør det nu; ulicenserede forhandlere - den fyr, du mødte på det lokale pistolshow - behøver ikke at gøre noget. Bøden for at sælge uden at køre en baggrundskontrol bør være yderst straffbar.
Forby salg af semiautomatiske våben og magasiner, der holder mere end 10 kugler (ekskl. Tilladte lovhåndhævelsesansvarlige). Hvis vi kan identificere en potentiel morder, bør vi i det mindste gøre det sværere for ham eller hende at få et våben. Som Daniel Nagin, en kriminolog ved Carnegie Mellon University, sagde: "Det er teknologisk umuligt at dræbe mange mennesker meget hurtigt uden adgang til disse angrebsvåben." Ekstra "ildkraft" er ikke nødvendig i en jagtsituation, og en kompetent uddannet pistolsejer vil sandsynligvis ikke være involveret i en løbskanonkamp.
Hårdt potentielle scener med massemord med begrænset adgang og bedre sikkerhedsforanstaltninger. Dette inkluderer skoler, indkøbscentre, store arbejdsgivere og kontorbygninger. Skoledøre skal for eksempel være af stål og kun åbne indefra. Panik knapper skal være placeret i hele anlægget. Børn er vores fremtid og vores mest dyrebare aktiver - vi er nødt til at beskytte dem for enhver pris.
Udligne landets fysiske og mentale sundhedsprogrammer. Vi behandler mennesker, når de er fysisk syge eller såret, men forsømmer dem med psykiske problemer. Det er især vigtigt at indføre stærke programmer i skolerne, så børn, der har en større risiko for at blive til massemordere (ensomme, de mobbere, mobbere og udstationerede) får tidlig hjælp. Lærere og skoleadministratorer bør modtage særlig uddannelse til at hjælpe med at identificere upåvirkede og isolerede personer, der har brug for hjælp.
Skatte-tv-, film- og videospilproducenter til skildring af voldeligt indhold. Den største generation gik ikke glip af at se tarme og gore, da de var små. At have overhovedet ingen standarder, undtagen overskud, er sindssyg.

Det endelige ord

Mens sandsynligheden for, at enhver person er involveret i en pistolhændelse, er ekstremt fjern, udløser en enkelt begivenhed - hvad enten størrelsen af en Newtown eller historien om en nabo's fætter's fætter - vores følelige frygt for at blive et offer. Desuden vil Amerika aldrig være uden kanoner; de er i nationens DNA, fodret med den vestlige myte og vores overbevisning om, at en pistol gør alle mænd lige. Kanonbesiddelse betragtes af mange som en forfatningsmæssig ret.

Et offentligt oprør følger hver massakre med stærke ord, løfter om at ændre og trøst for ofrene. Alligevel ændrer intet. Er vi blevet så kræse, at vi accepterer begivenheder som Newtown igen og igen i den tro, at det ikke kan ske med os eller nogen, vi kender? Ingen af vores børn er virkelig sikre. Tiden til at handle er nu.

Hvad synes du? Er der uoverensstemmelser, kan vi være enige om at forbedre vores børns sikkerhed?