Kan små virksomheder føre den amerikanske økonomiske genopretning?

På trods af disse dristige valgløfter er spørgsmålet, der er tilbage, om små og uafhængige ventures kan virkelig være afhængig af at drive økonomisk vækst. Selvom det er en almindelig teori, der også er blevet støttet af Storbritanniens egen koalitionsregering, er der usikkerhed om, hvorvidt den faktisk har et grundlag eller kun er en flugt af politisk fancy.

Hvad der driver økonomisk vækst?

Før man overvejer den rolle, som små virksomheder kan spille, er det vigtigt at forstå de faktorer, der driver økonomisk vækst. Disse inkluderer:

Lav ledighed. Dette skaber en blomstrende arbejdsstyrke og øger det gennemsnitlige disponible indkomstniveau.
Stigende forbrugsforbrug. Høj beskæftigelsesgrad får efterfølgende forbrugerudgifter til at stige.
Stigende forbrugerefterspørgsel. Øget forbrug giver virksomhederne mulighed for at øge deres omsætning, hvilket skaber yderligere job.

Hvordan små virksomheder påvirker økonomien

Ærdiggørelsen af ejere af mindre virksomheder kan spores tilbage til den indledende globale recession i 2008, som dramatisk ændrede adfærdsmønstre for U.S.-baserede organisationer og borgere. Efterfølgende er ikke kun iværksættere, der startede deres virksomhed efter recessionen i 2008, forskellige i forhold til dem, der gjorde det før finanskrisen, men der er også et større antal mennesker, der er mere tilbøjelige til at etablere sig uafhængigt, snarere end at stole på et ustabilt jobmarked. Dette gælder for begge køn, idet Small Business Association (SBA) for nylig rapporterede, at kvindeejede virksomheder nu repræsenterer anslagsvis 30% af hele sektoren.

Med en sådan stigning i antallet af selvstændige erhvervsdrivende og iværksættere er det forståeligt, at den lille erhvervssektor bør bære en større forventningsbyrde, når det gælder om at skabe økonomisk vækst. Dette betyder dog ikke nødvendigvis, at det er levedygtigt, især når man overvejer det faktum, at beskæftigelsesniveauet for små virksomheder faldt i fire på hinanden følgende måneder mellem juni og september 2012. Men det er rimeligt at sige, at små virksomheder har flere fordele i forhold til store virksomheder, der muliggør, at de kan spille en mere afgørende rolle i at inspirere til velstand.

Fordele i forhold til store virksomheder

1. Driver lokal beskæftigelse
Når det gælder arbejdsløshed, er det let at overse, at regionale satser kan variere markant fra nationalt niveau. Statistikker frigivet af Bureau of Labor i september afspejler denne tendens. For eksempel, mens Nevada registrerede den højeste regionale arbejdsløshedsprocent på 11,8%, registrerede North Dakota den laveste på kun 3,0%. Begge disse var langt væk fra den nationale sats på 7,8%.

Oprettelse af lokalt baserede små virksomheder kan have en direkte indflydelse på at reducere den regionale arbejdsløshed, da de skaber en række jobmuligheder i lokalsamfundene. Dette gør det langt lettere for folk at finde langsigtede positioner, som de let kan pendle til, hvilket igen skulle bidrage til at sænke den nationale arbejdsløshedsprocent over tid.

Forskellen med nationale kæder er, at de rekrutterer personale fra et bredere opland, hvilket øger konkurrencen mellem jobsøgende og også skaber en længere udvælgelsesproces.

2. Attraktive medarbejderfordele
Det er ikke ualmindeligt, at lokalt ejede virksomheder tilbyder bedre aflønning og mere imponerende fordele for deres personale, da de ikke hæmmes af en enorm lønregning eller kompleks infrastruktur. Der er også en tendens til, at store mærker reklamerer inden for personale, hvilket betyder, at størstedelen af deres eksternt annoncerede job er på indgangsniveau. Det samme kan ikke siges om små virksomheder, som dog er mere tilbøjelige til at annoncere for bedre positioner med større chance for hurtig udvikling.

3. Bedre kundeservice
En anden fordel, som små virksomheder har i forhold til større virksomheder, er, at de er i stand til at tilbyde bedre kundeservice, hvilket er en stadig vigtigere faktor blandt en krævende forbrugerbase. Data indsamlet af Amex World Service antyder, at 81% af de amerikanske forbrugere stoler på uafhængige virksomheder til at levere bedre kundeservice end store mærker, mens 60% er villige til at betale markant mere for dette privilegium. Forbrugerudgifter er en stor drivkraft for økonomisk vækst, og små virksomheders kapacitet til at forstå lokale kunder og deres krav er afgørende for at hjælpe med at øge dette.

Hvorfor små virksomheder kæmper for at føre økonomisk vækst

Disse fordele antyder, at små virksomheder spiller en vigtig rolle i at skabe økonomisk vækst, men deres evne til at føre denne ændring forbliver i tvivl. Når alt kommer til alt kan den lille erhvervssektor ikke skubbe økonomien fremad, hvis dens uafhængige ventures ikke vokser, og nylige undersøgelser antyder, at mange har svært ved at opretholde deres nuværende drift i det nuværende klima.

1. Potentiel skatteforøgelse og nedsat regeringsudgifter
Merchant Circle fandt, at kun 23% af små virksomheder planlægger at øge deres arbejdsstyrke mellem november 2012 og april 2013, mens 8% forventes at afskedige eksisterende ansatte. I alt over 50% planlægger at opretholde deres nuværende personale niveau, i hvilket tidsrum håber man, at præsidenten vil undgå en finanspolitisk klippe, der potentielt kan se $ 600 mia. $ Nedskæring i det offentlige udgiftsbudget og indførelsen af højere skatter.

Denne filosofi fortæller, da ledere af små virksomheder tydeligvis er mere tilbøjelige til at anvende en risikovillig tilgang og beskytte deres interesser. Og selvom denne tilgang muligvis holder dem i forretning, driver det ikke væksten. I modsætning hertil har større virksomheder ressourcerne til at finansiere vækst i stramme tider og har naturligvis en større kapacitet til at skabe nye job og beskæftigelsesmuligheder i national skala.

2. Konkurrence
Konkurrence fra førende mærker er også en betydelig årsag til bekymring, især når du overvejer de relative budgetter for store og små virksomheder. Mens udviklingen af markedsføring på sociale medier har bidraget til at niveauer den platform, som disse organisationer når ud til forbrugerne, har større virksomheder også kapital til at investere i nationale betalte reklamekampagner. Desuden gør virksomhedernes kapacitet til at købe varer i større mængde dem i stand til at reducere deres engrosomkostninger, hvilket betyder, at de ofte kan sælge deres varer billigere end lokalt ejede butikker og firmaer. Dette giver store virksomheder en kritisk markedsfordel, især når det kommer til at imødekomme de kæmpende familiers økonomiske behov.

Det endelige ord

I betragtning af det stigende antal små virksomhedsejere i U.S.A. og de konkrete fordele, som deres satsinger har i forhold til større virksomheder, er det let at forstå, hvorfor regeringer i stigende grad er afhængige af den lille erhvervssektor for at få økonomisk vækst. På trods af det faktum, at små virksomheder spiller en stadig mere indflydelsesrig rolle i at inspirere til økonomisk vækst, kan de ikke forventes at gå foran uden at have de nødvendige ressourcer eller statens bistand til at udvide markant.

Tilsvarende skal små virksomheder erkende, at mange af deres opfattede fordele opvejes af det store omfang af den eksisterende økonomiske krise. For eksempel er lokale virksomheder ideelt placeret til at sænke den regionale arbejdsløshed, men de har i øjeblikket ikke ressourcer til at ansætte. Selv den voksende forbrugerefterspørgsel efter lokalt fremskaffede varer og arbejdskraft er begrænset af faldende disponible indkomstniveauer, hvilket betyder, at mange kunder bliver tvunget til at købe fra nationale virksomheder, der tilbyder nedsatte priser. Så selvom små virksomheder utvivlsomt kan hjælpe med at forynge økonomien, synes det usandsynligt, at de vil føre front foran de nationale virksomheder.