Top 5 ting, der er det største spild af penge

Nu er det sandt, at ting som disse ikke er væsentlige - men det betyder ikke, at de ikke har nogen værdi. I mange tilfælde kan det at gøre plads i dit budget til luksus gøre dig gladere og sundere. For eksempel kan det være værd at betale for et gymnastikselskab, hvis du ved, at det er den eneste måde, du kan få dig selv til at træne, eller splurging på en Disney-temaparkferie, der giver dig glade minder i årene fremover.

Der er dog andre poster i mange budgetter, der er virkelig spild af penge. Dette er ting, som mange mennesker bruger penge på hver dag, selvom der er billigere alternativer, der er lige så gode på alle måder. Så hvis du leder efter en virkelig smertefri måde at trimme hundreder eller endda tusinder af dollars fra dit budget, er disse penge-spildere et godt sted at starte.

1. K-kopper og andre kaffepuder

Kaffebryggere af en kop er blevet enormt populære. Disse maskiner erstatter den store filterkurv fra en traditionel dryp kaffemaskine med en lille, selvforsynende pude, der har en enkelt serverings værdi af formalet kaffe, komplet med sit eget filter. Det bedst kendte mærke til kaffemaskine til enkelt servering er Keurig, der kalder engangsbelægningerne "K-Cups." Washington Post rapporterer, at ca. 25% af alle amerikanske husstande i 2014 ejede en af disse single-cup bryggerier, og K-Cups og andre kaffebæger tegnede sig for mere end en tredjedel af al den solgte kaffe i landet.

Fordele og ulemper ved Single-Cup Brewing

Der nægter ikke, at bryggerier med en kopp har mange frynsegoder. For mange mennesker er det meget mere effektivt at brygge en kop ad gangen end at lave en hel gryde på én gang og risikere, at halvdelen af det går ned i drænet. De forseglede bælg hjælper med at holde kaffen frisk og tager det meste af rodet ud af oprydningen, da alt hvad du skal gøre er at fjerne den lille kop og smide den i papirkurven.

Dertil kommer K-Cups i mange forskellige varianter. Du kan vælge mellem alle slags almindelige, koffeinfri og aromatiseret kaffe, samt alternativer som te, urtete, lattes, chai, kakao og endda suppe. Dette gør det muligt for familiemedlemmer med forskellige smag at piske op, hvad de vil ved hjælp af den samme maskine.

Imidlertid har bryggerier med en kop også nogle ret tydelige ulemper - den største er omkostninger. Hvis du f.eks. Køber Dunkin 'Donuts Original Blend-kaffe i fuld bønne- eller formalet form, betaler du $ 8,99 for en pund med et pund, hvilket er nok til at brygge ca. 40 otte ounce kopper kaffe. Det fungerer til omkring $ 0,22 per kop. Men hvis du køber den samme kaffe i K-cup-form, får den samme $ 8.99 kun 12 kopper, og prisen sendes til ca. $ 0,75 pr. Kop - mere end tre gange så meget.

Et andet problem med K-kopper er deres overskydende emballage. Mor Jones estimerer, at hvis alle K-Cups, der gik i amerikanernes affald i 2013, blev lagt til ende, ville de cirkel rundt om kloden 10,5 gange. Kun 5% af alle K-Cups er fremstillet af genanvendelig plastik, og selv disse kan ikke bare smides i papirkurven efter brug, fordi du skal fjerne aluminiumslåget og dumpe kaffebaren. John Sylvan, opfinderen af K-Cup, fortalte The Atlantic i 2015, at han undertiden ønsker, at han aldrig havde skabt det på grund af alle de miljømæssige problemer, det har forårsaget.

Et genanvendeligt alternativ

Heldigvis er der en enkel måde at nyde bekvemmeligheden ved at brygge med en kop uden alle de ekstra omkostninger og spild. Alt hvad du skal gøre er at bruge $ 15 eller deromkring på et genanvendeligt filterkoppe, som f.eks. Keurigs My K-Cup, som giver dig mulighed for at bruge din single-cup bryggeri med almindelig malet kaffe. På denne måde kan du undgå at spilde penge og ressourcer på engangskopper og også undgå at spilde kaffe ved at brygge mere end du har brug for.

Brug af et genanvendeligt filter i din single-cup bryggeri er ganske vist lidt mere arbejde. Efter at have brygget hver kop, skal du fjerne koppen, tømme grunden og skylle filteret i stedet for bare at smide det hele i papirkurven.

Dette tager dog kun et par sekunder - og det sparer dig for en masse penge. Hvis du køber Dunkin 'Donuts K-Cups til $ 8,99 pr. Dusin, koster du at nyde en daglig kop Joe i K-Cup-form dig $ 273 om året. Skift til malet kaffe til $ 8,99 et pund, og prisen falder til kun $ 82 om året. Så selv med $ 15 omkostningerne ved det genanvendelige filter er det en besparelse på $ 176.

2. Mikrobølgeovn Popcorn

Mikrobølgeovn-popcorn har eksisteret så længe som selve mikrobølgeovnen. Faktisk var det Dr. Percy Speners opdagelse, at popcorn ville poppe, når de blev udsat for mikrobølgestråling, der førte til opfindelsen af mikrobølgeovnen i 1940'erne. I dag bruger amerikanere cirka 1,3 milliarder dollars på poseret mikrobølge-popcorn hvert år, ifølge Quartz.

Det er dog et dyrt forslag at købe popcorn i mikrobølgesække. Hos Walmart sælger en seks-kuvert pakke med Orville Redenbacher mikrobølge-popcorn til $ 3,48 - cirka 17,5 cent pr. Ounce. I modsætning hertil er en 45 ounce flaske Orville Redenbacher's popcorn $ 4,98, eller omkring $ 0,11 pr. Ounce. Når du køber mikrobølgeposer, betaler du cirka 60% mere for en masse ekstra emballage, der bare ender med et deponeringsanlæg.

Popcorn er alene en god, sund snack. Men de fleste mikrobølge-popcorn er fyldt med fedt og salt - og måske nogle andre kemikalier, du ikke vil have i din krop. SafeBee, et websted, der drives af sikkerhedsvidenskabsfirmaet UL, advarer om, at foringene i nogle mikrobølge-popcornposer indeholder perfluoroktansyre (PFOA), et kemikalie, der er blevet knyttet til kræft i nyre og testikler. Quartz siger, at disse sundhedsrisici er den vigtigste årsag til, at mange amerikanere nu vender sig væk fra mikrobølge-popcorn og vælger endnu dyrere klar-til-spise-popcorn.

Heldigvis er der et andet alternativ, der er både billigere og mindre spildt: at dukke dit eget majs derhjemme. Der er adskillige måder at fremstille sundt, hjemmepabbet majs til meget mindre end den sækede slags:

Varmluftspopping. For omkring $ 25 kan du købe en varmluftspeger og lave din egen popcorn uden olie. Denne metode er hurtig og nem, men den kræver også, at du giver plads til et ekstra apparat i dit køkken.
Brændeovn. Du kan også lave popcorn på gammeldags måde: på komfuret. Food Network skitserer en enkel sprængtype, der forhindrer majs i at brænde. Det eneste værktøj, det kræver, er en stor gryde, såsom en hollandsk ovn eller en Whirley-Pop. At hoppe majs på denne måde er lidt mere arbejde end at sprænge det i mikrobølgeovnen, og det kan også kræve, at du bruger mindst en smule olie.
Brunposepopping. Forbrugerrapporter forklarer, hvordan du kan lave din egen mikrobølge-popcorn ved hjælp af en simpel brun papirpose. Alt hvad du skal gøre er at smide et par spiseskefulde popcorn i posen, folde toppen over to eller tre gange og mikrobølgeovn i to til tre minutter. Denne metode kræver ingen tilsat olie, og du kan endda gemme posen, så den kan genbruges senere.
En genanvendelig popper. Du kan også lave popcorn i mikrobølgeovnen med en genanvendelig popcorn popper, der koster omkring $ 15. Eller bare læg popcornet i en to-liters glasblanding og vend en plastisk dørslag over toppen for at forhindre popcornet i at slippe ud af skålen, når den dukker op. Hvis du allerede ejer disse to almindelige køkkenredskaber, koster denne metode intet at prøve. Dog bliver du sandsynligvis nødt til at eksperimentere lidt for at finde ud af, hvor længe du skal køre mikrobølgeovnen for at poppe så meget majs som muligt uden at brænde den.

Enhver af disse metoder er billigere end at købe din popcorn i mikrobølgeposer. Hvis du nyder en bunke popcorn tre gange om ugen, koster det at bruge posemikrobølgeovn-popcorn dig lidt over $ 90 om året. Skift til majs, som du køber i en krukke, og du bruger kun $ 24 om året - en besparelse på $ 66.

3. Flaskevand

Amerikanere forbruger milliarder af gallons flaskevand hvert år - omkring 34 liter pr. Person, ifølge International Association for Bottled Water. Alligevel kan langt de fleste amerikanere få rent, sikkert vand lige ud af et vandhaner for praktisk talt intet. Faktisk er mange flaskevand intet andet end almindeligt ledningsvand, der er blevet filtreret, aftappet og solgt til en enormt oppustet pris. Hvis du bruger $ 1 på en 16,9 ounce flaske vand, betaler du $ 7,57 pr. Gallon for noget, der koster mindre end $ 0,01 pr. Gallon fra vandhanen.

Flaskevand har også alvorlige miljøomkostninger. Hvert år går millioner af ton plast ind i at fremstille millioner af engangs vandflasker, hvoraf få nogensinde er genanvendt. At fremstille flaskerne og sende vandet til butikkerne bruger enorme mængder energi, producerer millioner af tons drivhusgasser og forurener luften med giftige kemikalier, såsom benzen.

Så hvorfor er amerikanere villige til at betale så meget - i dollars, energi og spild - for noget, de kunne få for næsten intet? Drikkere med flaskevand giver tre hovedårsager til deres valg: smag, sikkerhed og bekvemmelighed.

Smag

Mange mennesker siger, at de foretrækker flaskevand, fordi deres ledningsvand smager dårligt. Denne påstand "holder imidlertid ikke vand." I blindsmagstest af forskellige farvande udført i byer over hele landet er ledningsvand næsten altid blandt de øverste valg.

Men selv hvis du er en af de uheldige, hvis lokale vand virkelig har en off-smag, kan et simpelt kandefilter sandsynligvis løse det. En grundlæggende Brita-kande koster omkring $ 20; filtre koster $ 2,50 hver og kan filtrere omkring 40 gallon vand. Filtrering af vand på denne måde bringer omkostningerne ned til omkring $ 0,06 pr. Gallon.

Sikkerhed

I USA sætter Safe Drinking Water Act strenge sikkerhedsstandarder for offentlige vandkilder. Mens de fleste kommunale vandsystemer opfylder disse standarder, overholder ikke over 10% det. En berygtet sag er Flint, Michigan, der gjorde den nationale nyhed i 2015 med opdagelsen af, at dets drikkevand var forurenet med bly og skadelige bakterier.

Flaskevand er dog ikke nødvendigvis mere sikkert. Sikkerhedsstandarderne for flaskevand er nøjagtigt de samme som for ledningsvand - og reglerne for testning af, at vand og rapportering af problemer er langt mindre strenge, end de er for ledningsvand.

En bedre løsning er et high-end filter, der kan fjerne urenheder fra ledningsvand - hvilket er netop, hvad folk i Flint brugte, mens de ventede på, at deres lokale vand igen skulle erklæres sikkert. For eksempel hævder ZeroWater, at dens $ 40 filterkande kan fjerne 99,9% af forurenende stoffer, inklusive bly. Filtre koster ca. $ 16 hver og kan rengøre 30 gallon vand til en samlet pris på $ 0,53 pr. Gallon.

Bekvemmelighed

Flaskevand er let at tage det på farten, hvilket gør det lettere at forblive hydreret. Du kan dog gøre det samme med ledningsvand ved hjælp af en genanvendelig flaske eller kolbe. En rustfri stålkolbe med en sportsflaskeplade koster omkring $ 17, og du kan fortsætte med at skylle og genbruge den på ubestemt tid.

Med et anstændigt filter og en genanvendelig flaske kan du have al den bekvemmelighed og kvalitet på flaskevand til en brøkdel af prisen. Hvis du i øjeblikket gennemgår to $ 1 flasker vand hver dag, kommer din "vandregning" til $ 730 om året. Investering af $ 50 i et kande filter, et års levering af filtre og en genanvendelig flaske kan sænke disse omkostninger til omkring $ 6 for en samlet besparelse på $ 674.

4. Tørrer ark

Tørrerplader skal blødgøre tøj, bekæmpe statisk og efterlade en dejlig, frisk duft. Ifølge EcoWatch kommer den "friske" duft imidlertid ofte fra en række ubehagelige kemikalier, herunder limonen, butan og acetone. Nogle af disse kemikalier er giftige, mens andre er kendte allergener - og da de alle er sammenklumpede som "duft" på pakningsetiketten, er der ingen måde at vide nøjagtigt, hvilke du udsættes for.

Tørrerplader kan også forårsage andre problemer. Kemikalierne i dem kan efterlade en film på din tørres fnugskærm, hvilket reducerer maskinens effektivitet. De kan også beskadige visse typer tøj, herunder mikrofiberhåndklæder, badedragter og stofbleer. Og endelig producerer alle disse engangsark en masse unødvendigt affald.

Ganske vist er tørretøj ikke så dyre. Hvert ark koster omkring $ 0,03, så hvis du laver to vasketøj i ugen, er det kun $ 3,12 pr. År. Men i betragtning af deres sundhedsrisici og de andre problemer, de kan forårsage, er det stadig værd at kigge efter alternativer.

Genanvendelige tørretumbler

Den løsning, EcoWatch anbefaler, er at bruge genanvendelige uldtørrerkugler. Disse kugler af filtuld uldrer rundt i tørretumbleren med dit tøj og eliminerer statiske og rynker uden kemikalier. En seks-pakke koster cirka $ 20, så det vil tage flere år for disse at betale for sig selv og begynde at spare penge mod omkostningerne til tørretumbler.

EcoWatch hævder imidlertid, at de også tilbyder en anden fordel: De "sparer faktisk tid og energi ved at skære ned på tørretiden." En blogger på The Homemade Experiment testede denne påstand og fandt, at kuglerne faktisk skærer tørretiden med ca. 20%. Med disse energibesparelser kunne kuglerne betale sig selv hurtigere.

DIY-løsninger

Afskalning af $ 13 for uldvaskeboller er ikke den eneste måde at grøfte dine tørretumbler. Der er flere DIY-alternativer, der stadig er billigere, såsom følgende:

Lav hjemmelavede tørretumbler. Flere websteder forklarer, hvordan man laver dine egne filtede uldkugler til tørretumbleren. Grundlæggende bundter du en lille kugle uldgarn, stikker den i foden på et gammelt strømpebuksepar og kører den gennem en cyklus eller to på varmt for at opnå den "filtede" struktur. Et nøje af uldgarn koster omkring $ 5 online, så disse DIY vaskerikugler koster lidt under halvdelen af prisen for de kommercielle.
Brug genanvendelige tørretumbler. Nogle steder med tip til husholdninger anbefaler, at du sprøjter fortyndet stofblødgøringsmiddel på en vaskeklud eller andet skrabet stof for at fremstille et genanvendeligt tørrerark. Du kan fortsætte med at bruge den samme klud igen og igen og sprøjte på lidt mere stofblødgøringsmiddel hver gang du bruger den. Dette skærer ned på affald, men det undgår ikke sundhedsmæssige problemer i tørretumbler, da flydende stofblødgøringsmidler indeholder mange af de samme kemikalier. Nogle steder siger dog, at du kan få den samme blødgørende virkning med ikke-toksisk eddike, og det efterlader ikke nogen ubehagelige lugte.
Brug gamle tennisbolde. Tenniskugler har en filtet overflade ligesom uldtørrerkugler, og ifølge nogle er de lige så effektive til at blødgøre dit tøj. Nogle brugere, der har prøvet dem, siger, at de også kan skære tørretid med op til 50%.
Kast i sammenkrøllet folie. Du skal bare vade en kugle af aluminiumsfolie og smide den i tørretumbleren med dit tøj. I modsætning til uldvaskeboller eller tennisbolde, reducerer denne aluminiumskugle ikke din tørretid - dog forhindrer den statisk klamring, og den koster næsten intet.
Hold en gammel sweater praktisk. EcoWatch siger, at det at kaste en gammel sweater ind med dit tøjvask fungerer meget på samme måde som at bruge et sæt uldtørrerkugler, hvilket reducerer statisk og også forkorter tørretiden. Bare sørg for at undgå at bruge en trøje, du vil have på igen, da uldtøj krymper ned i tørretumbleren.
Undgå syntetiske fibre. Flere naturlige levende steder bemærker, at statisk klamring hovedsageligt påvirker tøj lavet af syntetiske fibre, såsom polyester. Så hvis dit tøj hovedsageligt er lavet af naturlige fibre, såsom bomuld eller linned, kan du sandsynligvis springe tørretumbleren over uden at bekymre dig om statisk.
Giv det en rystelse. Måske er den enkleste måde at håndtere statisk at ryste den af - bogstaveligt talt. Giv hvert tøj bare en kraftig ryste, når du fjerner det fra tørretumbleren, og du spreder enhver opbygget statisk opladning, mens du også reducerer rynker.
Line tør. Den mest radikale løsning er at springe tørretumbleren helt over og hænge dit tøj på en linje eller et rack. Dette undgår fuldstændigt problemet med statisk klamring og skærer ned på dine vaskeomkostninger. Linietørret tøj har dog en tendens til at komme ud og føles stiv i stedet for blød. Et kompromis er at hænge tøj, indtil de er tørre, og derefter give dem bare en hurtig tørretumbler i tørretumbleren for at blødgøre dem. Nogle steder med tip til husholdninger tilføjer, at tilføjelse af eddike under din vaskemaskine skyllecyklus holder linjetørret tøj blødt.

Bare at droppe tørretumbler fra din vaskerutine kan kun spare dig for omkring $ 3 om året. Skift til tørretumbler eller tennisbolde kan imidlertid øge disse besparelser ved at skære ned på din energiregning. Ifølge hjemme-energi-ekspert Michael Bluejay koster det at køre en elektrisk tørretumbler omkring $ 0,43 pr. Belastning eller $ 45 pr. År, så at skære tørretid med 20% med tørretumbler eller tennisbolde kan spare dig ekstra $ 9 pr. År. Eller, hvis du beslutter at skifte til linjetørring, kan du spare hele $ 45.

5. Kabel- eller satellit-tv

Betaling for tv-service er blevet normen i Amerika. En undersøgelse fra Leitchman Research Group i 2015 fandt, at omkring 83% af alle amerikanere abonnerer på en form for betalings-tv - kabel, satellit eller fiberoptisk. De gennemsnitlige omkostninger for disse tjenester er $ 99,10 om måneden, eller $ 1,189,20 om året.

Imidlertid er denne procentdel faktisk lidt lavere, end den plejede at være. Sidste gang Leichtman gennemførte sin undersøgelse, i 2010, var 87% af alle husstande tv-abonnenter. Hovedårsagen til faldet ser ud til at være, at der er færre nye husstande, der tilmelder sig kabel-tv hvert år for at tage plads til dem, der er ophørt. Så det ser ud til, at i disse dage, når folk flytter ud i deres første hjem, tilmelder de sig ikke alle kabler som en selvfølge.

En mulig årsag til dette er, at du i dag ikke har brug for en kabel- eller satellitforbindelse for at se dine foretrukne tv-shows. Der er mange billigere alternativer:

Streaming. Hvis du allerede har en højhastighedsinternetforbindelse, kan du se en lang række tv-shows online. Streamingtjenester som Hulu, Netflix og Amazon Prime tilbyder adgang til tusinder af shows, inklusive tidligere sæsoner af populære kabelserier, aktuelle episoder af netværks-tv-shows og originale shows, som du kun kan se online. Disse tjenester koster hver omkring $ 9 om måneden, langt mindre end de gennemsnitlige månedlige omkostninger på $ 99 for en kabel- eller satellitforbindelse. Du kan også se aktuelle episoder af nogle kabel-tv-serier via kabeludbydernes websteder gratis. En bonus ved at se på denne måde er, at du kan indstille dine shows på din egen tidsplan snarere end netværkets.
Downloads. Du kan downloade individuelle episoder af mange tv-shows fra iTunes eller VUDU for $ 2 til $ 3 en pop. Hvis du ser en masse tv, ville det naturligvis være temmelig dyrt at få alle dine shows på denne måde - sandsynligvis dyrere end omkostningerne på $ 99 per måned for kabel. Men det kan være en god del at downloade shows, hvis du kun tænder tv'et en gang imellem, eller hvis du bare vil se et bestemt show, som du ikke kan komme igennem en streamingtjeneste.
Biblioteksdiske. Tjek videohylderne på dit lokale offentlige bibliotek for at se, om det har tv-shows, der kan lånes på DVD. I den by, hvor jeg bor, tilbyder det beskedne-sidede bibliotek hele løbet af mange hitshows, som ”Weeds” og “True Blood”, såvel som kultklassikere, såsom “Firefly.” Diskerne indeholder flere episoder og er gratis at tjekke ud.
Netværk-tv. Selvom de fleste husstande i disse dage er afhængige af kabel, er det stadig perfekt muligt at se tv på gammeldags - over luftbølgerne - gratis. Alt hvad du behøver er en god antenne, der kan samle digitale tv-signaler. Du kan sandsynligvis få de bedste resultater med en tagmonteret antenne, som du kan købe for omkring $ 40 eller mere. Men hvis du ikke vil bruge så meget til netværks-tv - eller hvis du ikke har adgang til dit tag - er der forskellige typer billige indendørsantenner, der er lette at installere. Digital Trends anbefaler flere modeller til en pris af omkring $ 50. En endnu billigere mulighed er at bygge din egen antenne. Populær mekanik forklarer, hvordan man bygger en med lagertømmer og kobbertråd. Der er også vejledninger online til DIY-antenner lavet af materialer, der er næsten gratis, såsom skrottræ og gamle bøjler, eller pap og aluminiumsfolie..

At skære kablets ledning giver store besparelser. Hvis du udskifter en kabeltjeneste på 99 dollars om måneden med et $ 8-månedligt Hulu-abonnement, ser du på en ekstra $ 1.092 pr. År i lommen.

Det endelige ord

Dette er et par eksempler på unødvendige udgifter, der kan veje dit budget ned - men de er bestemt ikke hele listen. Selv hvis du allerede har annulleret dit kabelabonnement, skiftet til ledningsvand og erstattet dine K-Cups med en genanvendelig version, kan du stadig have andre penge-spild i dit budget, som du ikke engang tænker på.

For eksempel køber du måske en lotteri hver dag, selvom oddset for at vinde er mindre. Måske fritter du dine dollars væk i køb i appen i spil som Candy Crush. Eller måske mister du dollars hver måned til bank- og kreditkortgebyrer, som du kan undgå ved at holde øje med din konto. Hver persons budget er forskelligt, og derfor har hver person deres særlige budget lækager, der dræner penge fra deres lommer uden at give dem noget nyttigt til gengæld.

Så hvis du prøver at skære ned unødvendige udgifter, skal du ikke bare begrænse dig til disse fem særlige penge-spildere. I stedet skal du kigge godt på hver enkelt udgift i dit budget og spørge dig selv, om det virkelig er en værd at bruge dine penge. Der er altid en chance for, at du med lidt research kan afsløre et billigt eller gratis alternativ derude, der kan spare dig for et bundt.

Hvilke andre udgifter synes du er unødvendige?