8 Juridiske myter om processen med at få en skilsmisse

Desværre kan masser af myter forhindre dig i at beskytte dig selv og dine behov, hvilket ofte gør en vanskelig situation endnu værre. Det er let at støde på fejlinformation eller juridiske myter, der ikke kun er vildledende men skadelige. Det er vigtigt at identificere disse myter for at gøre din skilsmisse så smertefri som muligt.

Det er vigtigt at huske, at love er meget forskellige, og hver skilsmisse er unik. Statlige forskelle i skilsmisselovgivningen er betydelige, og svar på eventuelle spørgsmål, du har om skilsmisse, er afhængige af adskillige faktorer. Hvis du har juridiske spørgsmål, skal du tale med en kvalificeret advokat. Men før du gør det, her er de mest populære juridiske myter om skilsmisse.

Myte 1: Jeg er nødt til at få en adskillelse før skilsmisse

Ideen om, at du først skal gennemgå en lovlig adskillelse eller få en separationsaftale, før du bliver skilt, er en populær og for det meste usand tro. I de fleste stater er der ingen juridiske krav, som du og din ægtefælle skal bo hver for sig eller fysisk adskille inden nogen af jeres arkiver om skilsmisse. I andre stater er juridiske adskillelser mulige, men ikke krævede, mens fysiske, men ikke lovlige, adskillelse kræves af nogle stater. For yderligere at forvirre problemet er der en række forskellige typer adskillelser, der kan påvirke din skilsmisse.

Prøveseparationer

En prøveadskillelse er et kollokvialt udtryk, der bruges til at beskrive, når et gift par er enige om at bo separat eller på anden måde uafhængigt af hinanden, mens de stadig er gift. Retsseparationer er ikke det samme som juridiske adskillelser, da de ikke involverer parret, der anmoder om en separationsordre eller underskriver en separationsaftale. Forsøgsskillelser er uformelle og ændrer ikke parets ægteskabelige status. Par er frie til at leve som de vælger, og hvis de skal bo adskilt, adskille deres økonomi eller acceptere en hvilken som helst anden separationsperiode, kan de gøre det.

Juridiske adskillelser eller separationsaftaler

Ud over den uformelle adskillelse af retssagen tillader de fleste stater par at få en adskillelsesordre fra en domstol eller indgå en kontraktmæssig adskillelsesaftale. En separationsaftale eller adskillelseskontrakt er en juridisk eksigibel aftale mellem ægtefællerne, der ikke involverer en domstol, mens en adskillelsesordre er, når parret anmoder en domstol om at afgive en ordre, der angiver betingelserne for adskillelsen. (Den type juridiske adskillelse, du har til rådighed, afhænger af den tilstand, du bor i). Juridiske adskillelser ligner skilsmisser, med en nøgleforskel: Et lovligt adskilt par er stadig lovligt gift. En juridisk adskillelse er en retsafgørelse eller en kontrakt, der vedrører alle de samme problemer, som en skilsmisse adresserer, såsom ægteskabelig støtte eller underholdsbidrag, samt ejendom eller økonomiske aftaler.

Der er en lang række årsager til, at nogle ægtepar måske ønsker at få en lovlig adskillelse i stedet for en skilsmisse. Nogle par er imod skilsmisse af personlige, moralske eller religiøse grunde, nogle par ønsker at gennemgå en retsseparation, men ønsker et juridisk dokument for at give eksigibilitet til betingelserne, mens nogle ønsker at opretholde økonomiske fordele ved ægteskab, mens de bor adskilt.

Den måske mest almindelige grund for par til at søge en separationsaftale har at gøre med krav om skilsmisseophold. Alle stater har minimumsopholdslovgivning, der kræver, at mindst en ægtefælle har boet i staten i en minimumsperiode. Denne opholdsperiode varierer, men er typisk mellem 90 dage og et år. Juridiske adskillelser kræver typisk ikke de samme krav til opholdstid og kræver kun, at en ægtefælle er bosiddende i staten.

Så for eksempel, hvis du og din ægtefælle flytter til Ohio og beslutter at få en skilsmisse, er mindst en af jer nødt til at bo i staten i seks måneder, før du kan indgive skilsmisse der. Du kan dog søge om lovlig adskillelse i Ohio, uanset hvor længe du har boet i staten, fordi der ikke er krav om bopæl i 6 måneder.

At leve separat som en skilsmisseforudsætning

Nogle stater kræver, at par skal bo adskilt fra hinanden, inden de kan kvalificere sig til en skilsmisse. For eksempel, hvis du bor i North Carolina, skal du og din ægtefælle være fysisk adskilt i mindst et år, før du kan indgive skilsmisse. På den anden side, hvis du bor i Louisiana, kan du indgive skilsmisse efter 180 dages adskillelse, så længe der ikke er børn i ægteskabet. Hvis der er børn, skal du vente et år.

Det er vigtigt at bemærke, at at bo separat eller fra hinanden ikke nødvendigvis kræver, at du har en separationsaftale eller en separationsordre. Selvom statslovene adskiller sig, betyder det at leve separat ikke nødvendigvis fysisk adskillelse. I nogle situationer kan du og din ægtefælle være i stand til at besætte det samme hjem eller den bolig og stadig betragtes som at bo separat. (Disse slags sondringer er hvorfor det er så vigtigt at tale med en advokat, hvis du har spørgsmål om skilsmisse eller juridiske adskillelser.)

Permanente adskillelser

Når par splittes, er det almindeligt, at en flytter ud, før de indgiver en skilsmisse. Hvis en eller begge ægtefæller i det tidsrum kan opleve en ændring i økonomiske omstændigheder, kan tidslinjen for, hvornår den fysiske adskillelse fandt sted, blive et problem i skilsmissen. I disse tilfælde er den fysiske adskillelse ikke nødvendigvis et juridisk krav, som parret skal opfylde, skønt det kan blive et spørgsmål, der vil påvirke, hvordan retten behandler økonomiske eller ejendomsmæssige problemer i skilsmissen.

Fejladskillelse eller forladelse

Inden dagens lov om skilsmisse uden skilsmisse var den ene ægtefælle, der forlader eller forladte den anden, en gyldig grund til at indgive skilsmisse. I nogle stater kan du muligvis stadig indgive ansøgning om skilsmisse eller adskillelse på grund af fejl, hvis din ægtefælle forlader eller forlader dig, men det er ikke almindeligt.

Myte 2: Min ægtefælles advokat skal “rense mig ud”

Skilsmisse advokater får rutinemæssigt opkald fra vrede ægtefæller, der er snydt, mishandlet eller vil have en advokat, der ikke vil stoppe ved intet for at ødelægge den anden ægtefælle i skilsmissen. Følelser som ”at få min mand / kone til at betale” eller at sikre, at advokaten fører ægtefællen ”til rengøringsassistenterne” er almindelige og måske forståelige, men det er ikke det, skilsmisseprocessen handler om.

Ejendomme eller økonomiske afviklinger er en del af enhver skilsmisse, og processen med at opdele aktiver og gæld er kernen i enhver stats skilsmisselovgivning. Selvom hver skilsmisse er unik, og stater har forskellige regler, er disse love oprettet for at sikre, at skilsmisser er retfærdige, ordnede og ensartede. På samme tid er skilsmissedomstole ikke der for at blive involveret i dine ægteskabelige tvister eller konflikter, men snarere for at sikre, at hver skilsmisse fortsætter så retfærdigt som muligt.

Det er vigtigt at forstå, at når du får en skilsmisse, vil domstolen kun beslutte, hvordan man skal opdele ejendommen, hvis det fraskilte par ikke selv kan eller vil acceptere en økonomisk løsning. Med andre ord, når du bliver skilt, kan du og din ægtefælle blive enige om, hvordan du opdeler dine ejendele. Hvis du ikke kan blive enig, vil retten beslutte, hvem der får hvad. Det, som en domstol betragter som retfærdig, upartisk eller juridisk begrundet, matcher måske ikke din forventning eller præferencer, men det betyder ikke, at retten tager din ægtefælles side eller behandler dig uretfærdigt. Det betyder normalt, at retten gør, hvad loven siger, at den skal.

Statlige skilsmisselove kan opdeles i to hovedtyper, når det kommer til økonomiske afviklinger: retfærdig fordeling og samfundsejendom. Uanset den tilstand, hvor du bor, findes begge for at sikre, at domstole afslutter skilsmisser på en retfærdig måde.

Ligelig distribution

De fleste stater bruger en retfærdig fordelingsmetode til at opdele ejendom i skilsmisser. I retfærdige fordelingsstater ser retten på en række faktorer for at bestemme en retfærdig (retfærdig) ejendomsfordeling. Generelt skal enhver ejendom, som ægtefællerne erhvervede under ægteskabet, distribueres, når parret er skilt. Nogle andre ejendomme, f.eks. Ejendom, der er arvet af en ægtefælle eller ejendom, som ægtefællerne ejede før ægteskabet og holdt adskilt, er muligvis ikke genstand for opdeling i skilsmissen.

De faktorer, domstolen ser på, inkluderer, men er ikke begrænset til:

Ægteskabets længde
Det økonomiske bidrag, hver ægtefælle yder under ægteskabet
Hver ægtefælles indtjeningsevne
Alder og helbred for hver ægtefælle
Indflydelsen på at være ude af arbejde, såsom at være en ægtefælle med hjemmeværende hjem, havde på begge ægtefælles indkomstpotentiale
Hver ægtefælles bidrag til at opretholde husstanden.
Parret levestandard under ægteskabet
Skattemæssige konsekvenser af aktivafdelinger

Retten vil tage alle disse faktorer med i betragtning, når den træffer sin beslutning om, hvordan du deler din ejendom. Afhængig af omstændighederne kan en domstol f.eks. Beslutte, at en split på 50/50 er retfærdig i en situation, mens en splittelse på 60/40 er retfærdig i en anden.

Igen er det vigtigt at forstå, at retten ikke er der for at sikre, at en af ægtefællerne finder sin afgørelse retfærdig eller retfærdig. Retten har snarere pligt til at opdele ejendom på en måde, som den mener er retfærdig i overensstemmelse med statslovgivningen.

Fællesskabets ejendom

Elleve stater bruger et lokalt ejendomssystem i stedet for et retfærdigt distributionssystem. I Alaska, Arizona, Californien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington og Wisconsin (samt Puerto Rico) vil retten dele ægteskabelig ejendom på 50-50 basis. Fællesskabets ejendomsstater skelner mellem ejendom, der udelukkende ejes af en ægtefælle (separat ejendom), og ejendom, der ejes af parret eller samfundsejendommen. Generelt er hver ægtefælle berettiget til at beholde deres separate ejendom, mens retten vil opdele samfundets ejendom som en jævn opdeling.

Myte 3: Domstolen vil straffe mig / min ægtefælle for snyd

Det er almindeligt for skilsmisse advokater at få klienter, der ønsker at fortælle dem alt om, hvordan deres ægtefæller snydt, hvordan de behandlede dem dårligt, eller hvor forfærdeligt ægteskabet var. De ønsker at detaljere enhver interaktion, enhver løgn eller bedrag og alt, hvad der fører til oplivning af ægteskabet. Selvom dette instinkt er naturligt, betyder det ikke så meget, som du tror eller håber.

Utroskab gør ondt. Når du er såret, vil du have retfærdighed. Men indgivelse af skilsmisse med forventning om, at retten vil straffe en utro ægtefælle er en fejltagelse. Den nuværende skilsmisseproces er ikke der for at straffe ægtefæller for deres opførsel. Det eksisterer for at sikre, at de problemer, der er til stede i forholdet, ender på en retfærdig og rimelig måde. Årsagen til dette er, at alle stater i dag har en eller anden form for skilsmisseforhandlinger uden skyld.

Skilsmisse uden fejl

Som navnet antyder, er en skilsmisse uden skyld en, hvor der ikke er behov for at identificere, hvem, hvis nogen, der fik årsagen til ægteskabsforholdet. Tidligere dage var den eneste måde par kunne skilles på, hvis den ene ægtefælle kunne bevise, at den anden gjorde noget, som loven anerkendte som grunden (grunde) til, at ægteskabet sluttede. Disse grunde omfattede forladelse, grusomhed, kriminel overbevisning, benægtelse af kærlighed og utroskab.

Skilsmisser uden skyld anvender ikke disse traditionelle fejlgrunde. For at få en skilsmisse i dag skal enten du eller din ægtefælle oplyse, at du er uforenelig, at ægteskabet er brudt sammen eller noget lignende. Forskellige stater har lidt forskellige formuleringer med hensyn til, hvilke grunde der er egnede i en skilsmisse uden fejl, men de giver alle par mulighed for at få en skilsmisse uden at skulle bevise, at den anden ægtefælle har gjort noget forkert, eller gjort noget for at føre til oplivning af ægteskabet.

Fordi alle stater tillader nogen version af skilsmisse uden skyld, overvejer domstole ikke længere fejlproblemer, såsom utroskab, når de beslutter skilsmissesager. Der er dog nogle undtagelser.

Utroskap og økonomisk afvikling

Generelt vil en domstol ikke bruge utroskab som en faktor ved afgørelse af økonomiske afviklinger, medmindre den utroskabende opførsel direkte påvirkede ægteskabsøkonomien. Så hvis du havde en ægteskabelig ægteskab og du og din ægtefælle ikke kan acceptere en økonomisk løsning, vil domstolen typisk ikke tage ægteskabshed i betragtning.

Hvis du imidlertid ødelagde dine penge for at forfølge det forfalskede forhold, eller selve forholdet havde en betydelig negativ indflydelse på dig eller din ægtefælles økonomiske liv, kan retten overveje det, når det træffer afgørelse om en økonomisk afvikling.

Utroskap i ægteskabelig støtte

Ofte benævnt underholdsbidrag, ægtefælleunderstøttelse, vedligeholdelse af ægtefælle eller på lignende vilkår, ægteskabelig støtte er penge, som en ægtefælle betaler til den anden efter at have indgivet for eller få en skilsmisse. Ægteskabelig støtte er en del af nogle, men ikke alle, skilsmisser, og kan udbetales af begge ægtefæller uanset køn.

I nogle stater kan utroskab påvirke, om retten tildeler ægteskabelig støtte, eller hvor meget støtte den tildeler. Skønt statslovene adskiller sig markant, kan utroskab forhindre, at den utroskabte ægtefælle modtager ægteskabelig støtte, eller påvirke størrelsen af den støtte, der tildeles af retten. Generelt er utroskabet en af mange faktorer, som domstolen anvender ved at træffe beslutninger om ægtefælles støtte, og der er ingen klare formler for, hvor meget utroskab, der vejer i en domstols afgørelse.

Utroskap og forældremyndighed

Når et par med børn gennemgår en skilsmisse, skal domstolen beslutte, hvordan man skal opdele forældremyndighed og ansvar for børnepasning. Generelt har horen til en eller begge ægtefæller ingen indflydelse på domstolens forældremyndighedsafgørelse. Domstole afgiver forældremyndighed på baggrund af, hvad der er i barnets bedste, og ikke på om en eller begge ægtefæller handlede på en måde, der fører til afslutningen af ægteskabet. Med andre ord straffer domstole dig ikke for det, du gjorde; de er ganske enkelt der for at sikre, at dine børn er beskyttet.

Den eneste undtagelse fra dette er når utroskabet påvirkede børnene direkte. For eksempel, hvis din kone havde en utroskabelig affære, der resulterede i, at hun forsømte dine børn, mens hun skulle pleje dem, kan det påvirke, hvordan retten træffer sin forældremyndighedsafgørelse. Tilsvarende, hvis du førte en utroskabelig affære i nærværelse af dine børn eller handlede på en måde, der negativt påvirkede deres helbred eller trivsel på grund af affæren, kan retten bruge det som en faktor, når han tildeler forældremyndighed.

Myte 4: Jeg kan ikke få en skilsmisse, fordi min ægtefælle ikke er enig med en

Denne myte er en rest fra tidspunkter, hvor det undertiden var nødvendigt at give samtykke til en skilsmisse. I dag er dette ikke tilfældet. Selv hvis en ægtefælle ikke ønsker at skilles, eller ikke er enig i, at ægteskabsforholdet er brudt, vil retten stadig give en skilsmisse, så længe en ægtefælle mener, at ægteskabet er afsluttet eller ikke længere er holdbart.

Hvis du ønsker en ubestridt skilsmisse - hvor du og din ægtefælle accepterer alle skilsmissespørgsmål - er det rigtigt, at du begge bliver nødt til at underskrive skilsmissedokumenter, der angiver betingelserne i din aftale. Hvis der er nogen vilkår, som du ikke kan acceptere, vil en domstol træffe disse beslutninger for dig. Men en ægtefælle, der ikke ønsker at blive skilt, kan ikke forhindre dig i at afslutte ægteskabet. Så længe den ene ægtefælle ønsker at skilles, er der ikke noget juridisk krav, at den anden skal acceptere det.

Myte 5: Jeg har et fælles lov ægteskab, så jeg kan få en fælles lovskilsmisse

Chancerne for, at du er gift ved almindelig lov, er meget små, men chancen for, at du kan blive skilt efter almindelig lov, er netop nul. Dette gælder af tre grunde. For det første er det kun et par stater, der tillader ægteskaber i den fælles lov. For det andet er kravene til at blive gift ved fælles lov i de stater, der tillader ægteskaber i almindelig lov, strengere, end de fleste tror. Og for det tredje er der ikke sådan noget som en almindelig lovskilsmisse.

Selvom kravene til ægteskaber i almindelig lovgivning afviger fra stat til stat, skal du opfylde flere kriterier for at blive gift. For det første, hvis du ikke bor i Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas eller Utah, er du næsten helt sikkert ikke gift efter almindelig lov. Et par andre stater anerkender ægteskaber i almindelig lov, der blev oprettet før bestemte datoer, såsom 2005 i Pennsylvania og 1991 i Ohio. For det andet skal du og din ægtefælle være kompetente voksne. For det tredje skal I begge have til hensigt at indgå et ægteskab. For det fjerde bliver du nødt til at præsentere jer for offentligheden som et gift par.

At bo sammen i et vist antal år og referere til dig selv som et fælles lovpar, eller andre, der fortæller, at du er almindelig lov gift, gør dig ikke lovligt gift. Hvis du tror, du har et fællesretligt ægteskab, skal du tale med en advokat for at være sikker. I den sjældne situation, hvor du er gift under almindelig lov og ønsker at få en skilsmisse, skal du gennem den normale skilsmisseproces som alle andre.

Myte 6: Jeg behøver ikke at betale børnebidrag, fordi min ægtefælle og jeg blev enige

Når det gælder dine børn, er enhver aftale, erklæringer eller planer om børnebidrag eller forældremyndighed, du og din ægtefælle indgår altid underlagt domstolens ordrer. Domstole udsætter generelt forældreaftaler om ægteskabelig støtte og økonomiske afviklinger, men indfører strengere regler for forældremyndighed og børnebidrag.

Når det gælder for eksempel børnebidrag, er der meget lidt, der er op til forældres skøn. Statlige love fastlægger formler, der bestemmer, hvem der betaler for børnebidrag, og hvor meget disse betalinger skal være. Domstole har større skønsbeføjelse, når det gælder beslutningstagning om forældremyndighed, besøg og forældremyndighed, men forældreaftaler om disse spørgsmål er kun en af de faktorer, som domstolen vil overveje. Hvis en domstol finder, at din aftale om forældremyndighed ikke er i dine børns interesse, pålægger den sin egen afgørelse, uanset hvad du og din ægtefælle ønskede.

Myte 7: Jeg har ikke brug for en advokat

Selv om det er sandt, der ikke er lovligt forpligtet til at ansætte en advokat til at hjælpe dig, når du bliver skilt, betyder det ikke, at du ikke har brug for en advokats råd. De spørgsmål, du bliver nødt til at beslutte i en skilsmisse, kan være kompliceret, selv hvis du planlægger en ubestridt skilsmisse, og det er sjældent godt at håndtere skilsmissen på egen hånd. En god advokat ved, hvordan man kan guide dig gennem skilsmisseprocessen fra start til slut, hvordan du kan rådgive dig om de valg, der er tilgængelige for dig, og kan beskytte interesser, du måske ikke engang ved, at du havde.

Selv om det kan være dyrt at ansætte en advokat, kan omkostningerne være mindre, end du forestiller dig. En ubestridt skilsmisse, hvor du og din ægtefælle accepterer alt kan medføre lidt mere udgifter end en advokats konsultation og arkiveringsgebyret. I den anden ende af spektret kan omkostningerne ved en anfægtet skilsmisse nemt koste $ 5.000 til $ 15.000 eller mere. Hvis skilsmissen trækker på og kræver private efterforskere, flere retsmøder eller appeller, kan omkostningerne være betydeligt højere. Selv hvis du ikke tror, at du har råd til en advokat, kan der være lave omkostninger ved gratis juridisk service, synd dit område, du kan bruge. Kontakt din statlige eller lokale advokatforening for mere information.

Myte 8: Jeg kan beholde min ejendom, hvis jeg skjuler det

Selv hvis du har lyst til, at dine handlinger fører til en situation, hvor du måske ikke kommer så godt ud, som du vil i din skilsmisse, er det en garanteret måde at gøre selv en grim skilsmisse til noget værre at prøve at skjule ejendom for retten under en skilsmisse. National Endowment for Financial Education rapporterer, at næsten en tredjedel af mennesker i et romantisk forhold har skjult eller vildledt økonomiske problemer med deres partnere. Men selv hvis dette er tilfældet for dig, er en skilsmisse ikke tiden til at fortsætte bedraget.

Når du og din ægtefælle får en skilsmisse, endda en ubestridt, skal du begge udfylde økonomiske erklæringer, der angiver dine aktuelle økonomiske forhold. I denne erklæring skal du specificere din indkomst, dine aktiver, din gæld, dine udgifter og alle andre aspekter af dine økonomiske liv. En erklæring er en sværget erklæring afgivet under straf for perjury. Mishandling lyver, når den er under ed, og er en forbrydelse i alle 50 stater. Så når du ligger på din økonomiske erklæring, begår du en forbrydelse.

Selv hvis du ikke er tiltalt for mishandling for at have lyst om din økonomi eller forsøgt at skjule dine aktiver, kan du blive udsat for betydelige sanktioner, hvis og når en domstol opdager dit bedrag. For eksempel, hvis du forsøger at skjule dine aktiver under din skilsmisse, og en domstol opdager det, kan du blive udsat for bøder eller blive tvunget til at betale din ægtefælles advokats gebyrer. I nogle situationer har domstole afsagt, at de skjulte aktiver skal overdrages til den anden ægtefælle, selvom ægtefællen, der forsøger at skjule dem, ville have haft ret til dem, hvis de blev afsløret, som de burde have været.

Hvis du er bekymret for, at din ægtefælle forsøger at skjule aktiver eller fordreje hans eller hendes økonomiske status, skal du tale med din advokat. En erfaren skilsmisseadvokat ved, hvordan man kan spore skjulte aktiver og uopgivne økonomiske detaljer. Din advokat kan også forklare detaljeret, hvordan forsøg på at skjule aktiver negativt kan påvirke dig og din skilsmisse.

Det endelige ord

Skilsmisser er sjældent nemme, men du vil aldrig gøre dig selv favoriserende, hvis du stoler på myter eller forkert råd. En skilsmisse afslutter dit ægteskab, men det afslutter ikke dit liv. Mens de følelsesmæssige og personlige problemer, du bliver nødt til at konfrontere under skilsmisseprocessen, ofte er vanskelige, er der ingen grund til, at du ikke kan nærme dig din skilsmisse som både en afslutning og en ny begyndelse.

Hvilke rædshistorier har du oplevet eller hørt om med skilsmisseprocessen?