5 bedste typer naturlige kattepleje - Hvordan man vælger, anmeldelser

Katkuld tegner sig for en overraskende stor del af den samlede pris - omkring $ 165 om året. Faktisk bruger den gennemsnitlige katteejer faktisk mere på affald end på mad.

I lyset af disse omkostninger er det fristende for katteejere at gribe det billigste kattesand på hylden - sandsynligvis et klumpende lerstrøelse. Det billigste kuld er dog ikke nødvendigvis det bedste tilbud. Naturlige kattehold, lavet af plantebaserede materialer som majs og hvede, tilbyder flere muligheder for bortskaffelse, og der er nogle beviser for, at de også er sikrere, især for killinger. Og bedst af alt, for nogle ejere kan et naturligt kattedyr faktisk koste mindre i det lange løb.

Komponenter i Ideal Cat Litter

Katteejere er ikke alle enige om, hvad der er vigtigst i et kattedyr, men nogle kvaliteter er vigtige for næsten alle dem. Forbrugergennemgangsstedet ConsumerSearch navngiver flere funktioner, som katteejere ønsker, og guiden til kattedyr fra kæledyrsbutikken Petco viser flere flere.

De vigtigste funktioner inkluderer:

Lugtkontrol. At holde lugten af katteaffald under kontrol er øverst på enhver kateejers ønskeliste. Det er også vigtigt for katte, da ifølge ASPCA er ukontrolleret lugt en af de vigtigste grunde til, at katte nægter at bruge deres kasser. Kunstige duftende kuld er imidlertid ikke løsningen, da katte ofte afviser kuld med stærke dufte.
God klumpning. Mange katteejere foretrækker sammenklumpede kuld, der kombineres med katteurin for at danne hårde klumper, der kan øses ud. Clumping kuld kontrollerer normalt lugt bedre end ikke-clumping dem, og jo stærkere deres klumpekraft, jo mindre lugt er der. Klumpning af kuld kræver også mindre arbejde, da det er lettere at scoope en kuldeboks dagligt end at dumpe ud og udskifte indholdet hver uge. Så længe du fortsætter med at tilføje frisk kuld for at erstatte det, du fjerner, kan et godt klumpende kuld holde lugt under kontrol i en måned eller længere.
Lavt støv. En ulempe ved sammenklumpet lerstrøelse er, at det kan producere meget støv, hvilket er en irriterende for både katte og mennesker, der øser kassen. Støv skaber også et rod, da katte kan hente det på deres poter og spore det rundt i huset. Nogle typer naturligt affald er også støvtunge, mens andre naturlige kuld og nye krystalkuld producerer lidt eller intet støv.
Granule Størrelse. Dette er en vanskelig en, da både grove og fine kuld har deres fordele. Katte har en tendens til at foretrække finstruktureret affald, der føles blødere på deres poter, men groft kuld er mindre tilbøjeligt til at blive sporet rundt i huset. Grovere kuld er også sikrere for killinger under tre måneder gamle, der kan indånde eller sluge finkornede kuld.
Rimelige omkostninger. Den væsentligste grund til, at sammenklumpede lerkuld er så populære, er, at de normalt er meget billigere end andre typer. Imidlertid er de samlede omkostninger ved et kuld mere end dets pris pr. Pund - det er også et spørgsmål om, hvor meget du bruger. Et billigt kuld, som du skal skifte hver uge, kan ende med at koste dig mere i det lange løb end et dyrere kuld, der fortsætter med at arbejde i en måned eller mere.

Fordele og ulemper ved Natural Cat Litter

I henhold til Petcos guide til kattedyr er naturlige kattepuds bedre end nogen anden type til at tjekke alle kasser på en katteejer's ønskeliste. De findes i både klumpede og ikke-klumpende sorter, deres lugtkontrol er moderat til god, og mange af dem er lavt støv.

Derudover foretrækker nogle brugere naturligt kattesand frem for lerpuds af sikkerhedsmæssige årsager. ASPCA bemærker, at killinger undertiden spiser kattesand, når de først introduceres til det, og at indtagelse af en stor mængde klumpende lerpulver kan forårsage fordøjelsesproblemer - muligvis endda en tarmblokering.

Ældre katte spiser normalt ikke strøelse, men de kan stadig forbruge lerstøv ved at slikke det af poterne. Selvom der ikke er nogen videnskabelige undersøgelser, der viser, at klumpelukker faktisk er farligt, foreslår ASPCA stadig at man undgår det for killinger yngre end tre til fire måneder.

Katteejere kan også foretrække naturligt kattekuld af miljømæssige årsager. Naturlige kuld er lavet af vedvarende materialer som majs, hvede og fyr. Nogle af dem bruger endda genanvendte affaldsprodukter, såsom avis- eller valnøddeskaller. Og fordi de er bionedbrydelige, er det muligt at skylle dem ned på toilettet eller kompostere klumperne, snarere end at sække dem op og sende dem til et deponeringsanlæg.

Den største ulempe ved naturlige kuld er deres omkostninger. Priserne for lerkuld hos PetSmart varierer fra $ 0,24 til $ 0,76 pr. Pund, mens naturlige kuld koster $ 0,37 til $ 1,40 pr. Pund. Disse omkostningsforskelle forsvinder dog, hvis et naturligt kuld varer dobbelt så længe mellem skift end ler.

At skylle eller ikke at skylle

Skylbarhed er sandsynligvis den mest kontroversielle fordel ved naturligt kattesand. Mange katteejere kan lide bekvemmeligheden ved at kunne øse katteaffald direkte ind på toilettet og skylle det væk, i stedet for at skulle pakke kuldet og lægge det ud med papirkurven. Imidlertid råder mange eksperter ejere til ikke at skylle kattedyr, fordi nogle katte har en parasit kaldet Toxoplasma gondii og kan overføre det gennem deres bæsj. Kloakbehandling kan ikke dræbe T. gondii, så det kører ind i verdenshavene, hvor det kan udgøre en dødbringende trussel mod havterne.

På grund af disse risici opfordrer Sea Otter Alliance katsejere til aldrig at skylle kattedyr ned på toilettet. Som ASPCA forklarer i sin faktablad om toxoplasmose, er det imidlertid ikke alle katte, der er bærere af T. gondii.

I de fleste tilfælde bliver katte inficeret ved at jage og spise vilde dyr. Indekatte kan også fange parasitten fra at spise rått eller underkokt kød. ASPCA påpeger også, at selv hvis en kat er inficeret, passerer organismen ud af sin krop inden for to uger.

Hovedpunkterne er, at så længe en kat er blevet holdt indendørs og ikke er blevet fodret med råt kød i mindst to uger, skal den være fri for T. gondii, og kuldet skal være sikkert at skylle. Men hvis du lader dine katte jage udenfor eller fodrer dem med rått kød, er der en chance for, at de kan blive inficeret - og du kan ikke se, om de er ved at kigge, fordi de fleste katte med parasitten ikke viser nogen symptomer. Så for at være sikker er det bedst at undgå at skylle deres kuld.

Typer af naturlige katteudstråler

De mest almindelige typer naturligt affald er majs, hvede, fyr, valnød og papir. Der er meget variation mellem de forskellige typer - og mellem forskellige mærker af samme type - med hensyn til omkostninger og ydelse. Ingen type matcher nøjagtigt beskrivelsen af det ideelle kattedyr; i stedet har hver type specifikke stærke og svage punkter.

1. Corn

Det bedst kendte mærke kornstrøelse er verdens bedste katteudslip, og mange ejere synes tilsyneladende, at det fortjener navnet. ConsumerSearch navngiver dette brand som det bedste bionedbrydelige kattesand på grund af dets stærke anmeldelser, både fra eksperter og fra katteejere på Amazon.com og PetSmart. Nogle brugere - inklusive mig og min mand - har imidlertid alvorlige klager over dette kuld.

Granule Størrelse. Som de fleste naturlige kuld har verdens bedste ret store pellets. Dette gør det mere sikkert for killinger, men ikke så behageligt mod kattepote. ConsumerSearch advarer om, at nogle katte nægter at bruge deres kuldeboks, fordi de ikke er interesseret i tekstur.
sammenklumpning. Ejere er konsekvent enige om, at verdens bedste danner fremragende, stramme klumper. Da min mand og jeg først prøvede det, var vi meget imponeret over dets overlegne klumpning, og hvor meget lettere det gjorde jobbet med at øse kattekassen. Det klistrede heller ikke på siderne og bunden af kassen som det kuld, vi tidligere har brugt.
Lugtkontrol. Anmeldelser på dette punkt er mere blandede. Mens de fleste ejere synes, det kontrollerer lugt godt, klager et lille, men vokalt mindretal af brugere over, at deres kattekasse lugter dårligere end nogensinde. Da vi prøvede det, fandt vi, at vi var nødt til at skifte kuld hver uge for at holde lugten under kontrol, mens vores gamle kuld plejede at arbejde i flere måneder. Derudover kan nogle ejere ikke lide lugten af kuldet selv, selv før kattene tilføjer deres bidrag til det.
Støv. Dette er et svagt punkt for verdens bedste. Selvom producenten kan prale af, at det er “99% støvfrit”, rapporterer ConsumerSearch, at ejere klager meget over støv, og dyrlæger fraråder at bruge kuldet til katte med astma. Ejere klager også over, at kuldet på trods af sin grove struktur har en tendens til at spore overalt i huset.
udskyllelighed. Verdens Bedste siger ikke ”skylbar” på tasken, men brandets FAQ siger, at det er sikkert at skylle - med det advarsel, at denne praksis frarådes i Californien. Ejere rapporterer om ingen problemer med at skylle klumperne væk.
Koste. Verdens Bedste er et af de dyreste kattehunder på markedet. Hos PetSmart sælger en pose på 28 pund for $ 32,99, hvilket fungerer til $ 1,18 pr. Pund. Hos Amazon.com er det kun $ 27.99, hvilket er en lille smule besparelser. For os var værdien endnu værre end prisen antyder, fordi vi måtte skifte kuld så ofte.

2. Hvede

Det førende mærke hvedekattesand er Swheat Scoop. Det er lavet af "sekundær hvede" - korn, der ikke er af høj kvalitet til at kunne bruges til mad.

ConsumerSearch-rapporten bemærker, at dette mærke "scorer nogle anbefalinger" fra katteejere og eksperter, men navngiver det ikke som et øverste valg, fordi dets anmeldelser ikke er "ensartede høje." Min mand og jeg var loyale brugere af Swheat Scoop i adskillige år, men vi skiftede væk i 2012, da dens ydeevne pludselig faldt.

Granule Størrelse. Ofte stillede spørgsmål på Swheat Scoops websted siger, at dette produkt "ser ud og føles som almindelig scoopbar liter" - leret, det vil sige. Det er hverken særlig groft eller særligt fint. Anmeldelser siger, at selv kræsne katte bruger det uden klage.
sammenklumpning. Anmeldelser af dette er blandede. Mange brugere roser hvedekuldets klumpevne, men andre siger, at det overhovedet ikke klumper sig godt. Nyere anmeldelser er mere tilbøjelige til at klage over klumpning, hvilket passer ind i vores personlige oplevelse: Kuldet klumpede godt sammen, da vi først begyndte at bruge det, men i 2012 blev det pludselig meget mindre magtfuldt. I stedet for faste klumper dannede det løse, bløde masser, der faldt fra hinanden, da scoop ramte dem, hvilket gjorde at søde kassen ud til en 15-minutters opgave. Selv når det fungerede godt, havde det en tendens til at holde sig til kassen og dannede klumper, der var svære at skrabe væk.
Lugtkontrol. Også her er anmeldelser blandede, dog mere positive end negative. Vi fandt, at når det stoppede med at klumpe godt sammen, blev det også svagere ved at kontrollere lugt og havde brug for en ændring efter en til to uger i stedet for en til to måneder.
Støv. Anmeldelser på dette punkt er mest inkonsekvente af alle. Nogle brugere er begejstrede for, at Swheat Scoop overhovedet ikke producerer støv, mens andre klager over, at det sender støvskyer overalt. Ejere er mere konsekvente i at blive enige om, at sporing er et problem. Da vi brugte det, blev vi vant til at feje vores gulve oftere for at rydde støv- og hvedepartikler, der spredte sig i hele huset.
udskyllelighed. Swheat Scoop mærker, at det er "det eneste kuld på markedet, der er certificeret, der kan skylles med kloak- eller septiksystemer," men fortsætter med at advare om, at for at skylle det sikkert, skal du opdele de store klumper i mindre, lad dem suge i cirka 20 minutter for at blødgøre, før du skyller dem, og undgå overbelastning af toilettet. Vores oplevelse var, at det er vigtigt at følge disse instruktioner til brevet - vi havde lejlighedsvis problemer med toiletsko, når vi skyllede en stor belastning.
Koste. PetSmart opkræver $ 31,99 for en 40-pund taske med Swheat Scoop, eller omkring $ 0,80 et pund. Vi betragtede dette som en god aftale, da det fungerede godt, fordi en taske ville vare os flere måneder. Når først dens klumpende og lugtblokerende kræfter gik ned ad bakke, gjorde det også værdien, fordi det skulle ændres for ofte. Vi skiftede til sidst til PetSmarts butiksmærke, ExquisiCat, der optrådte så godt som den gamle Swheat Scoop og koste lidt mindre.

Et sidste problem med hvedekattesand er, at flere brugere klager over, at deres kuld er inficeret af bugs, såsom småhunde og roaches. Vi har aldrig stødt på dette problem, måske fordi vi lagrede vores ubrugte kuld i en lufttæt beholder. Dette er sandsynligvis en god idé for alle, der bruger nogen form for kornbaseret kattesand.

3. Pine

Pine kuld er lavet af savsmuld, et affaldsprodukt fra træmøller. Det førende fyrkuld er Feline Pine, der tjener titlen som bedste kattedyr på ConsumerSearch - ikke kun blandt naturlige kuld, men samlet set. Redaktørerne siger, at de tjener ros fra både eksperter og katteejere for dens effektivitet og værdi, skønt anmeldere hos PetSmart faktisk giver det en lavere samlet bedømmelse end verdens bedste.

Granule Størrelse. Den originale version af Feline Pine er et pelletspild, lavet af komprimeret savsmuld. Nogle katte bryder sig ikke om disse store pellets, og nogle ejere synes, de er svære at øse. Feline Pine kommer også i en nyere klumpversion med finere granulater, men det er ikke dækket af ConsumerSearch-gennemgangen, og jeg kunne ikke finde den på PetSmart-webstedet.
sammenklumpning. Den oprindelige Feline Pine er usædvanlig, fordi den overhovedet ikke danner klumper. I stedet bryder pelletserne ned i savsmuld, så snart væske berører dem. Brugere skal øse det faste affald ud og derefter ryste kassen, så savsmagen filtrerer ned til bunden og de intakte pellets forbliver på toppen. Produktet FAQ siger at ændre kuldet, når det handler om 90% savsmuld.
Lugtkontrol. Selvom det ikke klumper sig, siger de fleste korrekturlæsere, at Feline Pine gør et godt stykke arbejde med at kontrollere lugt. Imidlertid klager nogle over, at selvom det kontrollerer urinlugt godt, gør det kun lidt eller intet for at dække lugten af bæsj. De fleste katteejere kan godt lide den træagtige lugt af fyrretræet, men nogle synes det er for stærkt.
Støv. Det er her, Feline Pine virkelig skiller sig ud. På grund af sin store pelletsstørrelse producerer det stort set intet støv, når det hældes. Dog kan sporing stadig være lidt af et problem, når pellets nedbrydes i savsmuld.
udskyllelighed. Da der ikke er klumper til at øse, er det kun selve bæsjet, der skal skylles, hvilket lægger mindre belastning på VVS. Dog skal den brugte savsmuld til sidst gå i papirkurven, så Feline Pine producerer mere affald til deponeringen end andre naturlige kuld.
Koste. Feline Pine er meget billigere end de fleste naturlige kuld: $ 10.99 for en pose på 20 pund eller $ 0.55 pr. Pund. Oven i det varer det temmelig lang tid: FAQ'en siger, at syv pund vil vare en måned, og brugere på PetSmart ser ud til at være enige. PetSmarts Exquisicat fyrkuld er endnu billigere - kun 0,34 dollar pr. Pund - men anmeldelser af det er ikke så godt som godt.

4. Valnød

Valnødbaseret kattedyr er lavet af skaller af valnødder, et produkt, der normalt går til affald. Det førende mærke valnødkuld er BLUE Naturally Fresh. Det dækkes ikke i ConsumerSearch-rapporten, men det er det bedst sælgende naturlige kuld på PetSmart, og det er også det mærke, min mand og jeg bruger nu.

Granule Størrelse. Naturligt frisk findes i flere sorter. Quick-Clumping-kuldet, der kommer i en grøn taske, har en finere struktur, mens Quick-Clumping Multi-Cat-formlen i den røde taske er grovere. Nogle katte kan ikke lide den grovere formel, men ejere giver den højere klassificering generelt. Der er også en pelletsformel som Feline Pine's.
sammenklumpning. Min mand og jeg synes, at de naturligt friske Multi-Cat-kuldklumper er meget gode, og de fleste ejere på PetSmart er enige med os. Der er stadig nogle klager over dårlig klumpning, men ikke så mange, som vi så for green-bag-versionen.
Lugtkontrol. Generelt giver Multi-Cat-kuldet os god lugtkontrol, selvom lugten undertiden er mærkbar lige efter kattene har brugt kassen. Hos PetSmart får dette kuld den sædvanlige blanding af kommentarer om lugtbekæmpelse, men komplimenterne overstiger klagerne. Der er flere klager over lugt til Green-Bag-versionen, hvilket giver mening, da brugerne siger, at det ikke klumper sig så godt.
Støv. Min mand og jeg skiftede til Naturally Fresh, fordi hvedekuldet, vi havde brugt, syntes at få vores katte til at nyse meget. Med valnødkuld er dette mindre et problem. Dog er ejere på PetSmart ikke alle enige med os på dette punkt - nogle siger, at der næsten ikke er støv, mens andre klager over, at støvet kommer overalt. Overraskende nok får det finere teksturerede kuld i den grønne taske færre klager over både støv og sporing.
udskyllelighed. Det valnødbaserede kuld er sikkert at skylle, og vi har ikke haft problemer med trætte. Men siden vi begyndte at bruge det, er indersiden af vores hvide toilet blevet misfarvet. Selv med ugentlig skrubning forsvinder pletten aldrig helt. Et par andre brugere klager over det samme problem.
Koste. Den almindelige pris på Naturally Fresh Multi-Cat-kuld hos PetSmart er $ 25.99 for en pose på 26 pund eller $ 1,00 et pund. Det almindelige Quick-Clumping-kuld er lidt billigere, til omkring $ 0,96 pr. Pund. Imidlertid sælges dette mærke ofte, så vi betaler typisk tættere på $ 0,80 pr. Pund.

5. Papir

Den første type naturligt affald, jeg nogensinde har prøvet, var gårsdagens nyheder, der er lavet af genbrugspapir. Jeg elskede ideen om et kattedyr lavet af genanvendte materialer, men dens faktiske ydeevne var en stor skuffelse. Imidlertid giver mange korrekturlæsere på PetSmart - inklusive ejere af kaniner og marsvin såvel som katte - det en tommel op.

Granule Størrelse. Den version af gårsdagens nyheder, som vi prøvede (og den version, der er gennemgået af ConsumerSearch), er et pelletstrøelse. Dyrlæger anbefaler det undertiden til katte, der for nylig har haft en operation, fordi det ikke kan forurene deres sting som finkornede kuld såvel som for forfalskede katte. Nogle katte kan imidlertid ikke lide pellets og nægter fladt at bruge dem. Gårsdagens nyheder er også tilgængelige i en blødere struktur, der ligner mere lerkatkuld, men der er ingen anmeldelser af denne type på PetSmart.
sammenklumpning. Fordi det er et pelletskuld, klumper gårsdagens nyheder sig ikke. Som et resultat synes mange katteejere det er svært at øse. Andre ejere siger, at de ikke engang gider at øse det - de skifter bare boksen regelmæssigt. Brug af kuldet på denne måde gør det imidlertid meget dyrere.
Lugtkontrol. Min mand og jeg holdt op med at bruge gårsdagens nyheder efter blot et par dage, fordi lugten til kattekassen var frygtelig. Nogle brugere hos PetSmart havde lignende oplevelser, men andre rapporterer overhovedet ingen lugtproblemer. Resultaterne ser ud til at variere fra kat til kat.
Støv. Én ting, katteejere virkelig kan lide ved gårsdagens nyheder, er, at den producerer stort set intet støv. Flere ejere siger, at det er meget nyttigt for katte, der lider af luftvejsinfektioner, øje- eller urinvejsinfektioner. Tracking er heller ikke et problem med de store pellets.
udskyllelighed. I modsætning til de fleste naturlige kuld er gårsdagens nyheder ikke skyllelige. Instruktionerne på mærkets hjemmeside siger specifikt ikke at skylle kuldet eller kompost det til havebrug.
Koste. På 19,49 dollar for 30 pund, eller $ 0,65 pr. Pund, er gårsdagens nyheder billigere end de fleste naturlige kuld. Men hvis du ændrer hele boksen hver anden dag i stedet for at øse, som nogle korrekturlæsere gør, går 30 pund ret hurtigt.

Det endelige ord

Det er temmelig tydeligt, at der ikke findes noget som det perfekte naturlige kattedyr. Pellets type kuld er lavt støv, men sværere at øse end klumpede kuld; grove kuld er sikrere for killinger, men uacceptabelt for nogle ældre katte. Desuden kan et kattedyr, der er helt lugtfrit for en ejer, være uudholdeligt for en anden.

For at finde dit ideelle kattedyr skal du først beslutte, hvilke funktioner der betyder mest for dig. Vælg derefter et kuld, der får gode anmeldelser på disse punkter, og prøv det.

Men husk, at hver brugers oplevelse er forskellig, så antag ikke, at det kuld, der fungerer for andre, også fungerer for dig. Start med at købe en lille pose, sæt den på prøve, og vær klar til at skifte om nødvendigt.

Hvilket kattedyr foretrækker du? Hvad kan du bedst lide det?